weiss man denn schon wie teuer "die sau" bei uns sein wird?
Jo da haben sie mal wieder gute Arbeit geleistet.
Was die L2 cache grösse so alles ausmacht...
ZitatOriginal von Sh@rky
XP3000+: $588 = ca. 800.-!
naja das wäre ja immerhin ca. 200.- weniger als der p4 3.06 von dem her...
Gut die nächste Preisseknung von Intel kommt doch ende Februra, oder? Und da soll ja der P4 3.06 auf ca. 800.- sinken.
ahso wusste ich nicht
ja ne dann weiss ich wieder nicht mehr was ich kaufen soll 
sowieso keines von beiden. Da spar ich lieber 400.- und gib das Geld für ne Rad 9700 pro aus, falls man nicht schon so eine hat.
Wenn der nur schon auf 2,5 Ghz 17000 3D Marks Zaubert 
Man müsste nur noch die Radeon heizen, dann hätten sie easy 20000 3d Marks
ZitatOriginal von stave
naja das wäre ja immerhin ca. 200.- weniger als der p4 3.06 von dem her...
leistungsmässig hält er nicht ganz mit dem 3.06 mit und 100.- für einen entsprechenden Kühler sind auch noch einzusetzen - also beim Preis ist fast Gleichstand.
Ob 900 oder 990.- spielt in dem Bereich bei den Leuten, die sich das leisten wollen, keine Rolle mehr - da zählt der Name, und zum gleichen Preis wie einen Intel verkauft man halt einen AMD nicht so gut 
also ist er summa summarum zu teuer - bei 650.- sähe es ganz anders aus
Aber eine CPU für über 400.- find' ich sowieso zu teuer
genau das meinte ich. Und ich sage der Leistungsunterschied zwischen einer TI4200 und einer Rad 9700pro ist viel grösser, als wenn man einen xp2600+ oder ein xp3000+ kauft.
jo, find ich auch
denke, ich kauf lieber nen 2700+ t-bred als nen barton, weil mich überzeugen die benchmarks irgendwie nicht wirklich und daher spare ich lieber ein paar 100.- 
naja, mal schauen, noch habe ich keinen ch shop gefunden der ihn schon gelistet hat 
preis nimmt mich halt doch wunder
Uhhmmm...
Gibts nicht auch nen 2800+ mit T-Bred Kern?! Der ist doch von der Taktrate gleich wie der 3000+ Barton, einfach mit dem kleineren L2 Cache, oder?
Wenn's den gibt, kauf ich wohl den, wenn dann der Barton die Preise gedrückt hat. Mich ham die Benchmarks eben auch kaum überzeugt, in einigen Fällen ist doch der T-Bred schneller als der Barton.
Gruss
Head-Hunter
AMD hatte das bitter nötig, was neues auf den Markt zu bringen, da sie in der letzten Zeit mehr Verlust als Umsatz gemacht haben 
ZitatAlles anzeigenOriginal von Sh@rky
XP3000+: $588 = ca. 800.-!
XP2800+ (Barton): $375 = ca. 500.-
der einzige interessante Barton könnte der Ende Februar/Anfang März eingeführte XP2500+ sein: $239 = 320.-
ich nehme an, das sind Verkaufspreise und nicht 1000er-Preise...
am anfang wird der XP 3000+ sicher teurer sein.
Einkauf liegt der zeit über 800.-!!
ZitatOriginal von Head-Hunter
Uhhmmm...
Gibts nicht auch nen 2800+ mit T-Bred Kern?! Der ist doch von der Taktrate gleich wie der 3000+ Barton, einfach mit dem kleineren L2 Cache, oder?
der soll einfach sehr selten sein, wurde ja glaubs von amd gar nie "offiziell" in grossen zahlen angeboten
bei funcomputer ist er zwar erhältlich doch kostet er auch nid gerade wenig und man muss mit längerer lieferfrist rechnen
ZitatOriginal von Duke
am anfang wird der XP 3000+ sicher teurer sein.
Einkauf liegt der zeit über 800.-!!
WOOOOOOOT 
jetzt ist's AMD auch ''in den Grind gestiegen''... 
tja, da haben sie mal das gefühl, dass sie eine cpu auf dem markt haben, die mit dem konkurrenz produkt von intel mithalten kann und schwupps, was geschieht? die preise müssen natürlich auch mithalten können.
5% hatte man ja erwartet.
das rating ist aber wenn man rechnet irrelevant.
5% von 2700 sind ja 135, d.h. eine barton cpu mit 2187MHz (wie sie jetzt verkauft wird) hätte ein rating von max. 2900 verdient. ich versteh einfach nicht, weshalb sie den 3000+ nicht mit 2250MHz auf den markt brachten. an der ausbeute kann sicher nicht liegen, da diese ja bekanntlich bei mehr als 80% liegt!
