sieht irgendwie ein wenig verschwommen aus. schade
aber wenn du die bäume unten wegschneidest siehts bestimmt schon besser aus.
sieht irgendwie ein wenig verschwommen aus. schade
aber wenn du die bäume unten wegschneidest siehts bestimmt schon besser aus.
hab ja gesagt, dass es noch etwas photoshop braucht
gruss
naja, wenns verschwommen ist kann man auch mit PS nicht mehr viel retten. Einzig die Farben kann man ein bisschen besser rüber bringen. die Bäume unten würd ich nit ganz weg lassen. Sieht für meinen geschmack sonst irgendwie naja aus.
Sieht auch sonst Naja aus. Einfach voll in die Sonne gefötelet, das kann eigentlich nix werden.
ZitatOriginal von Mannyac
Einfach voll in die Sonne gefötelet, das kann eigentlich nix werden.
ehm... hust. diese sinnlose verallgemeinerung möcht ich mal überhört haben
ZitatOriginal von Mannyac
Sieht auch sonst Naja aus. Einfach voll in die Sonne gefötelet, das kann eigentlich nix werden.
Sonne? Foto? Unmöglich ja!
das sieht doch super aus!
Gefällt mir sehr das Foto.... Du gemacht? Nur den Rahmen find ich zu dick..
Ich sage in die Sonne, nicht mit der Sonne. Der Herr numen hat die den Fokus auf die Sonne gehabt, beim Foto von trigger (welches schon einfach rein von de Proportionen und Bildaufteilungen 1000x besser ist als das vorherige) ist der Fokus iergendwo in der Landschaft, die Sonne beldent auch nicht direkt ins Obj rein.
Weasel: Na dann zeig mir mal ein sinvolles Beispiel wo meine Aussage nicht zutrifft?
sowas z.B.?
super foto, trigger :top
Da scheint die Sonne schräg ins Obj, darum Lens Flare, abgesehen davon finde ich das Motiv auch nicht sehr prikelnd, obwohl es halt noch etwas darstellt im Gegensatz zum gelben Tupf mit verschwommenen drumherum beim anderen Bild.
Aber ist wohl Geschmackssache, ich jedenfalls finde das Foto nicht erwähnenswert, wieso ziemlich alle Fotos wo einfach mal mitten auf die Sonne gehalten wird.
ich finde, erst der blendeffekt gibt dem foto einen gewissen reiz und hebt die glaskonstruktion des gebäudes zusätzlich hervor. und mit "einfach so draufhalten" wären entweder die gebäude pechschwarz oder der blendeffekt zu gross - sooo einfach ists dann nun auch wieder nicht.
Ich sag auch nicht von diesem es wäre einfach so draufgehalten.
Es ging eigentlich ums Bild von numen.
@foto von trigger
warum scheint der hügel durch die vorderen büme ?
@ Yarrow, Weasel und Melloman
Neinein, das ist nicht mein Bild! Ich wäre schon froh eine digitale Spiegelreflexkamera zu besitzen. Es ist von Deviantart von dem User *ssilence. Wollte nur damit zeigen, dass ein Photo gegen die Sonne auch was werden kann.
ZitatOriginal von seng
Kannst du das GGB-Bild in Hi-Quali zur verfüfung stellen?
Etwas spät aber ja hier 2575x1904 @ 3.7mb
Hier ein Panorama von Las Vegas vom Hotel Belagio und Paris
Und hier noch ein 180° von Las Vegas nachts. Ist aber leicht nscharf da ich wiedermal kein Stativ hatte.
ZitatOriginal von exe
Und hier noch ein 180° von Las Vegas nachts. Ist aber leicht nscharf da ich wiedermal kein Stativ hatte.
hehe, Stratosphere rockt
Jup leider war isch da total Müde sonst wär ich noch auf einer der Bahnen gegangen. Aber die aussicht da oben ist echt geil.
Pelikan in der Sonne
Und noch wieder ein Panorama. Diesmal 360° vom Steg in Santa Barbara.
Steht der Delfinbrunnen auch noch vor dem Steg?
Deine Fotos von SB und Vegas sind toll, erinnern einem stark an die Gegend und wie toll es dort doch war..
das sind hammer bilder!
wie setzt ihr eure Panorama Bilder zusammen? Irgendwie will es bei mir nich so...
lg irrer