Jo hilf0rz

mit F.E.A.R hast du dir aber auch ausgerechnet das allerdümmste Game ausgesucht, dass du dir hättest aussuchen können

Da habe sogar ich Probleme mit meinem System.

Aber zum Glück kann man bei ja bei F.E.A.R. die Qualitäts-Einstellungen wunderbar an das eigene System anpassen.

Ich denke, wenn du gewisse Abstriche machst, bei der Darstellungs-Qualität und Auflösung, wird die 9800pro noch knapp reichen.

Zumindest kannst du totsicher sein, dass du bei einem XP1500+ die Graka noch lange nicht an ihre Grenzen bringst.

Also ich fände es schon sinnvoller, ein besseres System zu kaufen, als eine bessere Graka.

Eine Graka bringt immer die volle Leistung, egal mit welcher CPU...
Dafür gibts ne ganz simple Erklärung auf orthy.de.

Zitat

Original von rovster
Eine Graka bringt immer die volle Leistung, egal mit welcher CPU...
Dafür gibts ne ganz simple Erklärung auf orthy.de.

Ja schon klar. Aber wenn du eine Flasche auskippst, wäre der Inhalt (Graka) schon potent genug seinen Arsch möglichst schnell gen unten zu bewegen, wenn da nicht noch der Flaschenhals wäre (CPU, Board, RAM, whatever)

nicht unter dem Namen aber die HIS X700 Pro IceQ II Turbo kann als XT angesehen werden.

Zitat

Original von rovster
Eine Graka bringt immer die volle Leistung, egal mit welcher CPU...
Dafür gibts ne ganz simple Erklärung auf orthy.de.

Sorry, aber die Erklärung dort besitzt höchstens leicht erhöhtes Blick-Niveau.
Ein 3D-Game wird immer entweder von der GraKa oder der CPU limitiert (mal von Situationen mit zuwenig RAM abgesehen). Ist das Game nun eher CPU-lastig wird die GraKa sehr wohl ausgebremst, nämlich indem diese frischfröhlich ihre idle-Runden dreht weil die CPU nicht mehr nachkommt mit Befehlen über den Bus zu schicken.

Jap... aber die Graka berechnet drotzdem immer das Maximale, nur kommen die Daten nicht alle durch die CPU.

Graka ausbremsen ist wohl die falsche erklärung, besser würde passen, dass die Daten ausgebremst werden.

Sie arbeitet Befehl weiterhin mit maximaler Geschwindigkeit ab, das ist klar. Aber dadurch dass sie in ihren Möglichkeiten begrenzt wird, würde ich sehr wohl von ausbremsen sprechen.

der celeron ist meiner meinung nach immer noch einer de "schlechten" CPUs einfach eine abgespeckte version des pentium...

Dann lieber ein AMD Mobile. Da hast du auch bei games ein schönes tempo. Und er verbraucht zudem nicht viel strom, da du ihn unter windows heruntertackten kannst.

ob venice oder winchester ist eigentlich egal

naja, früher hatte der Celeron gegenüber dem P4-M (war glaub ich deine Zeit, oder?) noch herzlich wenig Cache. Heutzutage hat der Cel-M immer noch halb soviel Cache, aber immerhin 1 MB. Früher warens glaub ich 128 Kbyte. Der frühere P-M mit Banjas Core hatte auch nur 1 MB Cache. Ob der Cel-M diesem entspricht weiss ich nicht.

@ killersushi, ich hätte dir sonst ein MSI K8N Neo2 Platinu, welches du für 95.- inkl. Versand haben könntest.

für etwas weniger geld gäbe es das hier noch:

http://www.toppreise.ch/prod_61604.html

Ist ein Mobile AMD 64 2800+. Der hat zudem 1MB Cache anstatt 512 wie der desktop. (ich weiss ich schwärme hald für mobiles ;))

Zitat

Original von rovster
@ killersushi, ich hätte dir sonst ein MSI K8N Neo2 Platinu, welches du für 95.- inkl. Versand haben könntest.

sehr gutes Board.
ich würds nehmen @ Killersushi.
Opteron 144 kriegt man ATM noch nicht, wär aber auch gut.
cya

Zitat

Original von killersushi
Das Teil ist aber für Socket 754 oder ned?

ja stimmt... müsstest hald das mobo entsprechend anpassen.

EDIT: z.b. durch das: http://www.toppreise.ch/prod_24480.html

hab mit MSI bis jetzt noch nie probleme gehabt. dafür mit Asus und Gigabyte schon haufenweise.

Zitat

Original von killersushi
ABIT AV8, Via K8T800 Pro Dual-DDR400, UDMA/133, Serial-ATA RAID, Gigabit-LAN, FireWire, Audio
120.75

hab dir sonst genau das Board zu verkaufen (ist das beste S939er Board mit AGP)

Der Mobile bringts nicht wirklich weils ein alter Kern ist. Lieber was aktuelles für S939, ist gleich teuer, schneller und heizt auch nicht wirklich mehr.