Core Duo? Den fand ich geil... Betonung auf fand! Doch vom Kauf hielt mich ab, dass das Teil nicht mal 64bit Unterstützung hat - sry, aber sowas ist alles andere als up2date!
Wenn ich mir heute ein 3000.- Notebook kaufe, dann will ich dieses etwas länger als nur ein halbes Jahr behalten, aber mit dem Core Duo wird wohl das nächste Windows nicht wirklich mehr laufen... schade sowas! Aber der Conroe/Memroe wirds da immerhin besser machen :))
2006 wird ein Intel-Jahr!
-
-
Zitat
Ja die Chipsätze sind sicher nice,NUR.....ist einfach ganz schade das es heute noch kein rechtes (OC) Bord gibt für den P-M,nimmt mich mal wunder wie das mit dem DUO werden wird?!
Und auch die micro-atx und mini-itx Boards sollten nicht so stiefmütterlich behandelt werden.
Wenn ich 100 Rechner aufmache, treffe ich 90 Boards an, die mit einer Graka und einer Soundkarte bestückt sind. Die anderen Slots sind meistens leer.
Ein mini-itx Board mit der Möglichkeit, eine Top-CPU von AMD oder Intel zu verwenden und PCIe. Es gibt ja einige Hersteller (z.B. Kontron), die solche Boards anbieten aber entweder sie kosten ein Vermögen oder sie haben immer noch AGP oder sogar nur eine onboard-Graka.
-
-
wow Intel, respekt! Muss man sich schon so ein "Intel-Jahr" holen. Intel zieht eine Scheisse nach dem anderen durch.
-
kaufe mir zwar trotzdem einen E6700er im Sommer, aber es sind schon "huere Pisser"! Sry für die vulgäre Sprache, aber sowas ist doch einfach nur:kuli
-
Sowas musst ja mal kommen
Das sind halt die Nachteile, wenn es nur solche Riesenfirmen gibt... -
Sowas ist einfach nur lächerlich und dazu noch kindisch, Lorwards Smile passt da schon ganz gut...
-
Zitat
Original von rovster
wow Intel, respekt! Muss man sich schon so ein "Intel-Jahr" holen. Intel zieht eine Scheisse nach dem anderen durch.Da freuts einem doch wenn man solche news lesen darf
http://www.computerbase.de/new…6/maerz/intel_google_amd/ -
ja sicher, das ist natürlich viel lustiger wenn AMD bescheisst, als wenn Intel bescheisst
-
Zitat
Original von Mc Queen
ja sicher, das ist natürlich viel lustiger wenn AMD bescheisst, als wenn Intel bescheisstwo bescheisst Amd? sorry aber ich kann deine Aussage nicht verstehen^^.
cya
-
Zitat
Original von Mc Queen
naja, mit bescheissen meine ich halt, alle Tricks und Mittel ausschöpfen die einem zur Verfügung stehen, um zu mehr Umsatz zu kommen, auf Kosten der Kunden und des freien Marktes. Schön so wie das Billy schon seit jeher immer getan hat. Es werden Zeiten kommen, wo man gewisse Games nur noch mit Ati/INtel wird spielen können, und andere nur noch mit Nvidida/AMD (oder umgekehrt), wenn das alles so weiter geht.und welche Tricks und Mittel hat AMD jetzt ausgeschöpft?
Die juristischen? lol!anyway, Intel sind grad die, die so nem Szenario führen würden, wie du es beschreibst: Intel hat mit Skype bzw. deren Features ja etwas Intel-proprietäres eingeführt. Sprich Nur mit intel Dualcore funzts, mit AMD nicht. Als Begründung gaben sie an, dass nur die Intel Dualcore schnell genug sind, was einfach Bullshit ist.
Der Buhmann ist hier ganz klar Intel und nicht etwa anders...
cya
-
Klar ist Intel der Buhmann, aber ich denke AMD wird nachziehen und selber Programme bevorteilen, damit man AMD CPUs benutzten muss, um sie vollständig auszuschöpfen...
Mc Queens Szenario ist nicht einmal so abwegig und das wäre dann eine Katastrophe
-
Zitat
Original von Entsafter
Klar ist Intel der Buhmann, aber ich denke AMD wird nachziehen und selber Programme bevorteilen, damit man AMD CPUs benutzten muss, um sie vollständig auszuschöpfen...Mc Queens Szenario ist nicht einmal so abwegig und das wäre dann eine Katastrophe
Imho hat amd zu wenig Einfluss und "Macht" (gg) um Progis zu ordern die nur auf amd prozzis laufen -
Im Moment ist AMD vielleicht schon noch ein zu "kleiner Fisch" um eine solche Aktion durchzuziehen. Aber das könnte sich ja ändern...
Aber solche Marketing-Strategien sind so oder so zum :kotz, egal wer sowas ins Rollen bringt!
-
Zitat
Original von Flea
Im Moment ist AMD vielleicht schon noch ein zu "kleiner Fisch" um eine solche Aktion durchzuziehen. Aber das könnte sich ja ändern...Aber solche Marketing-Strategien sind so oder so zum :kotz, egal wer sowas ins Rollen bringt!
sie sind nicht nur zum Kotzen, sie sind auch illegal (so wie oben geschildert).
Bis jetzt steckt Intel schon in der sehr tiefen illegalen Scheisse - weltweit...^^
anyway, im kleinen Rahmen gibts sowas jo schon beinahe ewig - à propos SSE und 'Monopolstellung' etc.etc.
ZitatImho hat amd zu wenig Einfluss und "Macht" (gg) um Progis zu ordern die nur auf amd prozzis laufen
die Einzige Möglichkeit sowas (legal) zu erreichen geschieht über vorwiegend diese zwei Kriterien:
-Market Share (Verbreitung)
-Techical lead.also wenn die Firma genug Gross ist (wie Intel z.B.) und dazu noch einen grossen technischen Vorsprung hat (z.B. Befehlssätze wie SSE), dann werden die Softwarefirmen automatisch anfangen SSE zu benutzen - und der Konkurent kann dann
a) die Technik lizenzieren um den technischen Vorsprung zu eliminieren (geht aber nur bedingt - SSE2 /3 in K8 Architektur läuft nicht so gut wiein Netburst z.B.)
b) etwas noch viel besseres entwickeln - was aber auch nicht viel nützt, wenn man nur ein kleiner Marktteilnehmer ist.cya
cya -
Sieht doch nicht so super aus für Intel wenn sie ihre Umsatzerwartungen senken.
http://www.computerbase.de/new…atzwarnung_intel_quartal/
Ich bleibe vorläufig aber weiterhin noch bei Intel;)
-
Intel macht eh genug Gewinne, wenn da der Umsatz n bisserl einsinkt stört die das nicht gross. Ausserdem hat die noch viel anderes als CPUs, wobei die vermutlich jetzt schon für die Umsatzeinbrüche verantwortlich sind (einige der anderen Sachen die Intel verkauft sind ja auch von dem CPU Absatz abhängig).
ist aber ziemlich gut für AMD. Die kriegen so noch mehr Market share
cya
-
Zitat
Original von pyro
Sieht doch nicht so super aus für Intel wenn sie ihre Umsatzerwartungen senken.http://www.computerbase.de/new…atzwarnung_intel_quartal/
Ich bleibe vorläufig aber weiterhin noch bei Intel;)
Solchen Aussagen trau ich eh ned! Ich möcht da nicht wissen wie die Haus-Interne Bilanz von Intel aussieht, mit ihren stillen reserven ect.
Ihr wisst ja wie leicht man eine Bilanz (Natürlich eben auch den Umsatz, Reingewinn ect.) manipulieren kann...
