Muss wieder mal was recherchieren. Ich dachte die neuen 1 Platter haben bereits einen Volumenumfang von 1GB. Aber dehaut nid
Neue HD aber was für eine?
-
-
Zitat
Original von stim0r0l
Nein, 500GB.1.5TB haben drei Platter. Wenn ich mich nicht täusche.
die älteren haben imo 4 (4*375)
-
Welche 2 TB HDD ist zu empfehlen mit hoher schreib/lese geschwindigkeit im bereich von 200.--?
-
Zitat
Original von CruSher
Welche 2 TB HDD ist zu empfehlen mit hoher schreib/lese geschwindigkeit im bereich von 200.--?
da gibts eigentlich nur die Hitachi Deskstar mit 5 400er Plattern.die von Seagate (XT und Constellation) und Western Digital (Caviar Black) mit jeweils 7200RPM kosten alle 300-400 Fränkli und von Samsung wüsste ich nicht, dass es ne 7200er 2TB gibt.
-
Habe mit Hitachi nicht wirklich gute Erfahrungen gemacht...
Wie siehts aus mit 2TB HDD die etwa 60mb/s schreiben/lesen? Reichen da die 5400er von Samsung/WD? Bzw. das WD hat ja 7200rpm.
mir gehts einfach drum, dass ich mind. 50mb/s schreiben/lesen hab wenn ich über ein GBit Netzwerk grosse Daten verschieb.
Ich hab glaub schon ne 1TB EcoGreen von Samsung, die schafft jedoch nur 33mb/s schreiben ..
-
hab 9stk Hitachi 2TB hier im Einsatz und noch absolut kein Problem mit denen gehabt ...
33MB/s mt EcoGreen? hast du sie über USB2.0 angeschlossen gehabt?
WD Green Power haben 5400RPM. aber 50MB/s kommen im inneren Bereich der Platter schon hin. am Rand aussen schaffen sie >70MB/s
-
also mit der Samsung green series über sata2 hab ich ~35mb/s schreiben bei grossen dateien.
und bei der WD hab ich 50mb/s schreiben.. hm..
Hab mir mal ne WD bestellt.. mal schauen, ansonsten bestell ich noch ne hitachi. -
Ich finde Green Power usw., einfach alle die 5.4k Platten sind für nichts.
Auf Toms Hardware Guide sieht man das;
[URL=http://www.tomshardware.de/samsung-ecogreen-festplatte,testberichte-240348-6.html]guggst du[/URL]Hier ein kurzer Überblick der getesteten Samsung Platten;
Angegebene Leerlaufleistung
T166 (7.2k RPM): 8.2 W
Ecogreen F1 (5.4k RPM): 5.0 W
Ecogreen F2 (5.4k RPM): 5.1 WGemessene Leerlaufleistung
T166 (7.2k RPM): 6.4 W
Ecogreen F1 (5.4k RPM): 4.3 W
Ecogreen F2 (5.4k RPM): 3.8 WMan sieht, 3 Watt Unterschied. Wegen den lächerlichen paar Watt verzichte ich dann auf eine grosse Performance?
Bei nem Server mit 10+ Platten macht das dann zwar 30 W aus, aber ein Server sollte auch ned grad die lahmsten Platten drin haben.
Bei den Game PCs sehe ich hier absolut keinen Sinn, eine langsam Platte reinzutun.1. Sind die meisten 7.2k Platten auch sehr leise
2. Sind 3 Watt absolut nichts, wenn der Rest wie CPU, Grafikkarte usw. 400+ Watt ziehen. Da müssten sie eher mal bei den GPUs ansetzen welche 200 W saugen.
3. Wenn man schon um einzelne Watt kämpft kann man sogar sagen, dass der Transfer von grösseren Datenmengen auf einer 7.2k Platte rund 30% schneller geht, also ist die Platte auch 30% schneller fertig, d.h. sie ist 30% weniger im Schreib/Lesezustand und benötigt deswegen weniger Strom.
4. Temperatur sollte auch kein problem sein in einem einigermassen gute belüfteten gehäuse.Den einzigen Einsatzort sehe ich einem kleinen NAS. Dort kommt man eh nicht auf die volle Plattengeschwindigkeit und dort braucht die Platte fast am meisten Strom.
Ansonsten ist das Green Power Thema ja gut und recht aber da gäbs andere Einsatzorte wo man massiv mehr Strom sparen könnte. Aber da brauchts dann wirklick Engineering und ned nur einfach die Geschwindigkeit drosseln (5.4k, statt 7.2k, 2D Modus bei GPUs, Runtertakten von CPUs usw. gibts ja bereits). -
Hm stimmt irgendwie. Also die Samsung wird gleich mit dieser 2TB Platte ersetzt. Die geb ich dann günstig meinem Bruder für die NAS ab, damit er ne 2. Platte hat (für RAID)
Habe mir btw. diese bestellt: https://www.digitec.ch/Produkt…er=Details&Artikel=180061
5400-7200rpm.. denke mal schon dass die beim schreiben mal auf 7200rpm raufgeht.. nuja. sonst kauf ich mir das nächste mal wirklich ne 7200er platte von hitachi.
-
Zitat
Original von CruSher
5400-7200rpm.. denke mal schon dass die beim schreiben mal auf 7200rpm raufgeht.. nuja. sonst kauf ich mir das nächste mal wirklich ne 7200er platte von hitachi.
das Intellipower von WD ist ne Marketing-Ente ... man stellt angeblich die RPM pro Platte so ein, dass sie optimal blablabla zusammenpasst usw ... blablabla ... aber es gab noch nie jemand, der eine andere RPM als 5400 bei einer WD Green feststellen konnte (durch akustische Untersuchungen).du hast eine EARS bestellt? du hast hoffentlich nicht ein WinXP oder so am laufen ... sonst gibts Probleme
die EARS haben im Gegensatz zur EADS andere Sektorgrössen. wenn das Alignment nicht stimmt und selbst kleine Files dort abgelegt werden, wo sich die Sektoren überschneiden, entsteht ein riesiger Overhead und die Geschwindigkeiten brechen stark ein: http://www.hardwareluxx.de/com…oren-bei-hdds-670576.html
-
Jup EARS @ Win7 dann.
Sollte also eigentlich keine Probleme haben mit den grösseren Sektoren, hoffe ich^^
Wenn schon, stelle ich mich dumm und werde wohl dann die Ware zurückschicken, wenn die Performance stark einbrechen würde unter Win7. -
am besten informierst du dich richtig, was man zu tun und beachten hat bei den EARS ... ich hab nämlich keine solche und auch keine Erfahrungen damit
-
Jup mache ich auch.
Wie ich da gelesen hab, muss man als Vista/7 User nichts beachten, da das OS dies automatisch erkennt. Bei XP stellt WD so ein Tool zur verfügung.
http://www.hardwareluxx.de/community/13872222-post9.htmlPoste dann wohl am Freitag noch einen HD Tune read/write test unter Win 7.
Edit: Link oben
-
Habe beim Schreiben durchschnittlich etwa 75-82mb/s. So muss das sein, nicht wie bei der F3 green series mit 35mb/s oO.
Es gab keine Probleme/Engpässe trotz der grösseren Sektoren, unter Win7.
Formatieren hat hochgerechnet etwa 7-8h gedauert.Hier die Benches mit HD Tune:
writeread
-
Die ist aber ziemlich langsam?!
-
Für Eco 5400er Platte (wo man 1-4W sparen kann :totlach) gar nicht schlecht würd ich meinen.
-
Meine Kriterien:
- Günstig
- Viel Speicher
- 50mb/s+ durchsatz.Alles in allem war es für mich ein guter Kauf
-
Zitat
Original von kingalive
Für Eco 5400er Platte (wo man 1-4W sparen kann :totlach) gar nicht schlecht würd ich meinen.Ich würde jetzt in jedem Filer oder NAS 5400rpm Platten verbauen. Hauptsache leise und kühl, der Stromverbrauch ist sicherlich zweitrangig (wie du korrekt erwähnt hast).
In meiner DS410J sind jetzt 2x Seagate 7200er und 2x Samsung 5400er. Die Seagate sind gut und gerne 10-15°C wärmer.
-
Hallo
Ich hänge mich mal an den Thread ran. Bin auf der Suche nach einer Platte zwischen 1 bis 2 TB.
Bis jetzt habe ich 2 Samsung (1x 500 GB, 1x 1 TB) und bin damit ganz zufrieden. Die neue Platte wird für das Ablegen vom Daten gebraucht. Dazu gehören auch 1080p bzw. BluRay Rip Filme. Diese sollten natürlich ohne Probleme wiedergegeben werden.Hat jemand Erfahrung mit folgenden Platten:
WD Caviar Green WD15EARS - Festplatte - 1.5 TB - SATA-300 - 117 Fr.
WD Caviar Green WD20EARS - Festplatte - 2 TB - SATA-300 - 168 Fr.
Samsung SpinPoint F3EG Desktop Class HD203WI - Festplatte - 2 TB - SATA-300 - 172 Fr.Sind die für das ganze auch geeignet? Oder sind irgendwelche Probleme bekannt. Die Platte wir normale intern über den SATA Anschluss des Mainboard angeschlossen.
-
wenn du ne EARS statt EADS willst, dann hier einlesen: http://www.hardwareluxx.de/com…oren-bei-hdds-670576.html
falls du auf Herausforderungen, Jumper, alte Betriessysteme usw stehst ^^
ich hab etwa um 10stk WD20EADS und die taugen wunderbar als Datengrab für 1080er Stuff ... keine Probleme mit zuwenig Speed beim Abspielen.