Ich hoffe, AMD kann wieder mal "Oben" in der Leistungskrone mitmischen, und das zu einem anständigen Preis.
Anscheinend ist der 3GHz ZEN Prototyp gleich schnell wie der (von 3.2 auf 3 Ghz runtergetaktete) Intel 6900K, welcher ja 1000 Stutz kostet!
Wie hoch der Finale Takt des ZEN sein wird steht noch nicht fest.
Btw; Die AMD Aktien sind schön gestiegen (+8.24% am Freitag), wer vor einem Jahr zugegriffen hat, kann sich über 320% Wertsteigerung freuen 
Ich fand jetzt Bulldozer gar nicht so schlecht, wenn man optimierten Code (Video Transcodierung, Virtualisierung oder sonstige HPC-Anwendungen) darauf ausführte.
Aber Summit Ridge sollte "Wald- und Wiesen-Code" (aka Windows und Games) besser/schneller/effizienter ausführen können.
Wenn die Dinger ein bisschen effizienter gewesen wären, hätte ich mir auch so ein Ding für mein Home-Lab geholt.
Also die 8 Kern Summit Ridge fürn Desktop gehen bis 95W TDP.
So schlecht kann der also gar nicht sein. Auch die Fertigung ist ja endlich wieder mal halbwegs mit Intel vergleichbar, 14NM LPP (die Zweite Ausführung der Samsung/GLOFO 14 NM Fertigung)
ich würde mich ja freuen wenn AMD wieder einmal was gescheites rausbringt...
nur bis die die cpus verkaufen hat intel schon etwas neues und besseres im angebot.
ZitatOriginal von Tobi_Wan
Die ZENs kommen evtl. schon Ende Jahr vermutlich aber Anfang 2017.
Laut der Roadmap sollten sie noch vor Intels Neuerscheinungen rauskommen bzw. etwa Zeitgleich mit Kaby Lake. Guggstdu
Genau und Intel will ja erst mit Cannon Lake einen 6 oder 8 Kerner für den Mainstream Sockel bringen.
Hmm.. so sehr ichs AMD gönnen würde: Bisher scheint man nur über die CPU an sich zu sprechen, das gesamte Umland wird kaum ernsthaft irgendwo erwähnt.
Das Ding muss dann zuerst einmal in der freien Natur beweisen können, dass es mithalten kann. Wobei es echt derb wäre, wenn dem nicht so ist.
ich will kein pessimist sein aber bei AMD ist seit jahren alles derb. 
die firma hängt am abgrund obwohl seit jahren alle konsolen nur auf AMD setzen - die machen etwas massiv und grundlegend falsch. wie eine firma jahrelang millionen verluste einfahren kann ohne konkurs zu gehen ist mir echt schleierhaft. dabei war AMD einst mal so klasse und ATI ebenso.
ich würde es geil finden, aber AMD hinkt immer 2-4 jahre hinter intel und mind. 1 generation hinter nvidia zurück.
ZitatOriginal von OutOfRange
Hmm.. so sehr ichs AMD gönnen würde: Bisher scheint man nur über die CPU an sich zu sprechen, das gesamte Umland wird kaum ernsthaft irgendwo erwähnt.
Das Ding muss dann zuerst einmal in der freien Natur beweisen können, dass es mithalten kann. Wobei es echt derb wäre, wenn dem nicht so ist.
Wobei inzwischen eh fast alles in der CPU drin ist.
Memory Interface wird immerhin Quad-Channel DDR4 sein. 
Gibt ja vielleicht mal einen würdigen Nachfolger für mein X79 System.
Vielleicht haben sie aber auch das Gefühl jetzt da sie so gut drin sind können sie wieder die Preise von den alten AMD FX Prozessoren rausholen...
Tulpe
Wenn Zen wirklich auf die Broadwell-E IPC kommt, ist etwas Rückstand auf Skylake und Kaby Lake
irrelevant. Skylake bringt kaum zusätzliche IPC und Leistung und Kaby Lake ist nur ein lauer Skylake Aufguss,
der vor allem an der GPU was bringen wird und wegen der verbesserten Fertigung dürften ein paar 100 Mhz mehr auf CPU Seite drin sein.
Ausserdem ist Broadwell-E noch frisch und Skylake-E ist noch weit weg und dürfte nicht viel mehr bringen.
Daher völlig egal solange sie nahe genug dran sind und der Preis passt. Ausserdem ist es verlockend
8C/16T im Mainstreamsockel zu bekommen während die Konkurrenz nur popelige 4 Kerner anbietet.
Trau mich zu wetten, das ein 8C Zen nicht viel teurer wird als die aktuellen 1151 i7.
@ruffy
Der Zen Unterbau am Desktop ist bekannt, AM4 aka FM3.
2x16 PCI-E+Kleinkram
Dual Channel Speicherinterface.
+das Übliche.
AM4 wurde bereits in freier Wildbahn bei HP erblicket.
Und jetzt auch bei AMD bei der Vorführung.
Also im Gegensatz zu AM3+ kein High End Sockel,
sondern da Nachfahre von FM2+ eben Mainstream.
Erstaunlich - ich bin auch gespannt wie er sich dann letztendlich macht.
Jetzt gibt es sogar schon Gerüchte, dass der Zen zukünftig[URL=http://www.tomshardware.de/zen-amd-macbook-imac-apu,news-256941.html] in MacBooks verbaut wird[/URL]. Sollte das stimmen ärgert sich intel gerade ein wenig.
Hier hat man bei P3D aufgrund der vorhandenen Informationen und natürlich auch ein wenig Spekulation die Zen Architektur analysiert.
Klingt richtig schick alles in allem.
http://www.planet3dnow.de/cms/…s-zen-enthuellung-teil-2/
Und jetzt sind auch die Chipsätze bekannt:
http://www.planet3dnow.de/cms/…ruktur-x370-beerbt-990fx/
Hier ist AM4 bereits in freier Wildbahn zu sehen.
Mit den aktuellen Bristol Ridge Chips (Excavator+) welche sich für eine BD Architektur in
immer noch 28NM verdammt gut präsentieren:
http://www.planet3dnow.de/cms/…n-deutschland-verfuegbar/
Geil, Geil, Geil
Endlich scheint AMD wieder mal was zu haben, was Intel die Stirn bietet.
Hier die Übersicht:
1800X: 8C/16T, 3.6 - 4.0GHz (Boost 4.1GHz), 95W für 499$
1700X: 8C/16T, 3.4 - 3.8GHz (Boost 3.9GHz), 95W für 399$
1700: 8C/16T, 3.0 - 3.7GHz, 65W für 329$
Da liegt dann noch einiges an Übertaktung drin (alle können Übertaktet werden).
Cinebench R15
i7 6900k (1115 CHF): 1479 cb
1800X (~499$): 1612 cb
Preise bei Digitec zum Launch:
1800X: 8C/16T, 3.6 - 4.0GHz (Boost 4.1GHz), 95W für CHF 549
1700X: 8C/16T, 3.4 - 3.8GHz (Boost 3.9GHz), 95W für CHF 439
1700: 8C/16T, 3.0 - 3.7GHz, 65W für 329$ für CHF 369
Jetzt müssen nur noch anständige ITX Boards kommen.
Und GraKas, wo man auf 4K mit 60FPS+ zocken kann 
