Casemodding @ Netgame

Leider keine Piccels, aber ich stand selbst längere Zeit davor - alleine, auf der Bühne und am Platz und hab mit dem Herrn geplauscht...

:rofl

der wohl kleinste Tower wo gibt

hehe, der scheint ja nicht wirklich gross zu sein, ...

wow, wie kompakt das zeug verschachtelt ist :wow

und die kabelverlegung ist vom feinsten!

ist aber trotzdem imposant wie das ding aussieht, man wills schonmal genau anschauen wenn man davor steht. Allerdings sind die waküschläuche brutal am Limmit also fast geknickt...und das bei dem Platz

Tja, n inteligenzbolzen scheint das ned gerade gewesen zu sein.
Hat das ding eigentlich noch plexi drin oder is das nur rahmen?

Naja der Casemodding Contest:

Also ich sage nur das es meistens auch zu einem Grossen Teil geschmackssache ist. Und wenn man ein Gehäuse macht das man selber als Perfekt anschaut muss das noch lange nicht heissen das das die anderen auch am besten bewerten.

Hatte auch gehofft auf der Bühne zu stehen. Aber was solls es wird sicher noch weitere Modding contests geben.

PS: Schade das ich das Feuerwerk das ich in menenn Tower eingebaut habe nicht zünden durfte das hätte sicher noch ordentlich punkte gegeben. "wer hat schon feuerwerk im gehäuse"

Für alle die mein Gehäuse mit dem Rauchturm übersehen haben hier nochmal ein paar Bilder:
>>Link<<

hmmm... die Zip-Datei geht nicht...

Ist richtig - CM Contests sind immer etwas schwierig zu beurteilen. Sinclair hat da einen schönen Vergleich gemacht: CM Contests sind wie Miss Wahlen, es gewinnt nie das Case, welches man selbst bevorzugt hat.

Eben, und es gibt immer wieder Möglichkeiten seine Kreativität und Kreationen zur Schau zu stellen. Wie Snipa gesagt hat, bis zuletzt muss es einem selbst gefallen.

Mein Noti sagt mir, dass Planetbuster auf Platz #18 (von 42) gelandet bist. Gutes Mittelfeld würde ich mal sagen, die um Dich herum hatten allesamt Cases dabei, die auch nicht zu verachten waren. Überhaupt ist mir bei NGXL aufgefallen, dass die Trash-Mods immer mehr den ästhetischen und optisch wie funktionell gefallenden Mods weichen.

Tweaker interne Casemodding Rangliste:

Hier mal kurz alle Tweakis, die beim CM Contest teilgenommen haben:

3. TOP-Ishikawa
5. Snipa
6. miLkA
18. Planetbuster
19. TOP-ACE
21. Viper
23. Tuvok (1! Punkt Differenz zu Viper)
24. ReDiculum
25. Scarface
30. Blackmagic

Ich glaub das wären alle...

Seit wann ist Scarface ein Tweaker

Ja ich finde man sollte die art der Bewertung Ändern.

Es sollten wie beim Wild Contest die Gamer an der LAN entscheiden welches Gehäuse das beste ist und nicht eine Jury.

Also ich kann nur von ein Paar kolegen und mir reden aber schon bei den besten 5 häten wir eine komplett andere Reihenfolge vorgeschlagen.

Ich denke das Resultat würde einfach mehr aussagen wenn alle abstimmen könnten. Dann kann jeder seinem Favoriten PC seine Stimme geben. Und es kann dan niemand sagen die Jury hättte falsch entschieden. Da die Jury dann sozusagen alle wären.

Aber ich bleibe dabei: "Jeder soll für sich Modden und nicht für die anderen"
Macht etwas eignes und kopiert nicht die Ideen anderer dann habt ihr selber spass am gehäuse und das ist das wichtigste.

Also mir hat die LAN super gefallen und ich hatte viel spass. Alles andere ist zweitrangig.
Das wir im Wild Contest den 2. Platz belegen würden hätten wir auch nie gedacht. Wir haben das Movie hauptsächlich zum Fun produziert.

Das problem is nur, das wenn alle abstimmen, einfach der typ mit den meisten kollegen gewinnen wird...

Das Problem ist die Objektitität des Ganzen. Ganz klar entscheidet das Auge mit, aber Casemodding ist ned nur der Eindruck für das Auge sondern auch der Eigenanteil und die Sauberkeit sowie die Innovationen müssen stimmen. Dazu braucht es Leute die was von der Sache verstehen.

LOL@fenris - hat was!

Planetbuster: Ja und nein, Du hast schon recht. Eine Bewertung wie beim Wild-Contest wäre am fairsten, weil so am meisten Meinungen geäussert werden könnten. Aaaaber:

- 42 Cases, Sinclair und ich brauchten schon nur für die Vorauscheidung gegen 1 1/2 Stunden. Bei der richtigen Bewertung fingen wir um 19.30 Uhr an und waren irgendwo gegen 23.00 Uhr fertig. Du siehst, was ich Dir sagen will. Wenn man auf Details eingehen will, muss man mit jedem Teilnehmer reden, die Story dahinter hören usw. Nicht für jeden möglich bei dem zeitlichen Aufwand.

- Ich könnte mir einen Modus vorstellen, in dem eine Jury eine Vorselektion macht um dann die besten fünf auf die Bühne zu holen und durch das Publikum die offizielle Reihenfolge abstimmen zu lassen. So kann auch das Publikum mitentscheiden. Nachteil: bei diesem Modus entscheiden rein visuelle Eindrücke. Feinarbeiten im Innern gehen da komplett verloren. Ich nehme nicht an, dass Ishikawas Case unter die ersten drei gekommen wäre, hätte man rein auf optische Reize gesetzt.

- Viele haben verschiedene Ansichten zu Modding, jeder macht irgendwie was anderes draus. Die generellen Ansichten und Trends sind jedoch bekannt und so kann eine "Fachperson" diese auch besser einschätzen und entsprechend würdigen. Nicht alle haben sich eingehend mit der Thematik beschäftigt um schon nur simple Sachen wie ein Premodded Case von einem "richtigen" Casemod zu unterscheiden.

Ein Problem bei der Netgame waren die sehr wage formulierten Regeln. Niemand konnte sich wirklich darauf vorbereiten und wusste, was die Jury sehen "will". An der LF5 werden wir die aber sicherlich anders machen und detailiertere Regeln zum Voraus bekanntgeben.

Pffff, ich wusste ja, dass der Contest nicht ohne Kritik zu Ende gehen würde. Komisch ist einfach nur, dass gerade VIER Stück von diesem Forum mitmachten. Armitage der arme Kerl, musste ALLEINE im Vorfeld die Auswertungsliste machen. Für die LANForce würde ich vorschlagen, dass mit genügend Vorlaufszeit und mit mehr Ressourcen gearbeitet werden sollte.

Ein wichtige Punkte für nächstes mal:

Macht ZWEI Contest:
Casemodding
CustomCase
Ist ein riesen Unterschied und sollte nicht gleich bewertet werden

Und besucht die Cases, es hat keinen Sinn von einem Foto/Video die Cases zu betrachten. Die hinteren Plätze werden sonst den Fotos/Videos die Schuld geben von wegen schlechte Qualität, Licht etc etc. Das Case auf Platz 1 sieht nicht ein Viertel so gut aus wie in Echt.

Das Bewertungssystem fand ich ok, klar, ich muss hier zugestehen, dass wir noch Erfahrungspunkte sammeln müssen. Aber so verdammt daneben lagen wir nicht!

Noch eine Richtigstellung:
A: Die Sponsoren haben nicht gesagt, wie die Preise zu vergeben sind
B: Die Gewinner konnten wählen, ob Geld oder Ware
C: Es wurde im Vorfeld nicht beschlossen, wer gewinnen soll
D: Der Gewinner hatte eine RIESENFREUDE am LianLi

Zitat

Original von OutOfRange
Seit wann ist Scarface ein Tweaker

he bitte, bin zweit letzt, ist nicht schlecht für ne anfanger, da du nicht sehr neutral mein case bewertet hast

Was genau willst du denn da an Regeln einbringen?
Ich sehe es als ein Problem, wenn zu viele Regeln aufstellt, da dabei sofort einige in ihrer Kreativität eingeschränkt würden.
(OK, wenn's dann keine Pre-Modded-Cases mehr hat, nur gut.)

hey scareface bisch du ergend bi de H Reihe gehockt?