Digitale Fotografie

Zitat

Original von Schnitzel
3. Das Bildbearbeitungstool kann die Bilder evtl. schöner verkleinern als ein PHP Script

Was hat das "evtl." dort verloren?
*ggg*

Vorallem, mein Tipp, kauf dir Webspace.
Ich mach schon garkeine Pix mehr auf, welche eh Werbung mit sich ziehen.

Zitat

Original von aixo

Was hat das "evtl." dort verloren?
*ggg*

die kantenglättung ist nicht ideal und es bilden sich z.T. artefakte.. schade bei so guten bildern hier

guckscht du hier: http://www.phpeppershop.com/gd_vergleich/index.php

Ich meine was das eventuell dort verloren hätte - im Sinne von Codebasiertes verkleiner ist IMMER weniger schön als SW-Phototool.

Zitat

Original von aixo
Vorallem, mein Tipp, kauf dir Webspace.
Ich mach schon garkeine Pix mehr auf, welche eh Werbung mit sich ziehen.

OK, Webspace hab ich, werde vermutlich mal bei Gelegenheit einen kleinen Uploaddienst scripten dann ist das 'Problem' mit der Werbung auch gegessen

FlashFXP? Huere Bequemlichkeit geng

Scho he. Wenn du dir selber ein Gegenargument gibst, warum postest du dann überhaupt?

Machen wir das öfters? Ich krieg jetz nämlich ne Glace, weil du gepostet hast

http://pishmo.com/macro/

whoa, voll geil gemacht. die kleinen dinger sehen ja direkt angsteinflössend aus

Geile Pix Yarrow
Kannst du uns Infos zu der Ausrüstung geben?
(Seit wann fotografierst du so? *uiui*)

exeswizz, noch für dich:

aixo: andere Frage, seit wann stellt Yarrow seine Pix auf ne russische Page? ^^

Mich interessiert aber auch die Ausrüstung mit der die Aufnahmen gemacht wurden.

Das war eher ironisch gemeint
Kenne doch Yarrow's Fotohandy-Pix

(hab den Link unten übersehen..)

Gestern Abend habe ich dieses junge Igelchen fotografiert. Hab mit HighKey herumgespielt. Das Foto wurde nicht nachbearbeitet (nur herunterskaliert).

die sind so süss

Ich sehe fast jeden abend einen in unserem garten. Bringe ihm dann immer etwas salat ^^ (halt OT...aber wayne)

vielleicht sind das ja handyfotos von yarrow

Habe jetzt einen Rahmen angefertigt, den ich in Zukunft für meine Bilder verwenden will. Zusätzlich habe ich das Innere des Bildes mit sich multipliziert.

Was haltet ihr vom Rahmen? Sollte er weiter aussen sein?

Wie findest du das Bild so?
Habe mich für eine etwas dünklere Balance entschieden, mit sehr feinem Rähmchen Das Motiv hast du prima erwischt, habe seit Langem kein Igelchen mehr gesehen
edit: Dein Standartrahmen sollte vielleicht ein Copyright beinhalten und doch vielleicht etwas dezenter sein
edit2: ohne dich zu kritisieren würde ich dir empfehlen, mal ein Wörtchen mit dem Messbereich deiner Kamera zu sprechen Unkraut links vom Pfötchen + Kopfzone sind scharf. Jedenfalls mehrheitlich. Pfötchen unscharf. Klar, ist perspektivisch versetzt, sollte aber zu kompensieren sein So als minime Anregung

So gefällt mir der Rahmen nicht. Ausserdem ist so das Bild viel zu dunkel. Es sieht sowieso bei allen anders aus wegen Farbmanagement und versch. Monitoren (ich hab ein Röhren und da siehts toll aus).

Das mit dem Messbereich check ich nicht ganz. Ich bin Gelegenheitsföteler, weil die D70 dem Vater gehört

Kann mich mit dem Highkey nicht anfreunden. Highkey ist für mich ein Hauch des Nasenbeins mit der markanten Kontur einer weiblichen Lippe. Oder Brustansatz überbeleuchtet, dass nur noch die Brustwarze angetönt wird.

Was an dem Igel Highkey sein soll sieht bei mir einfach überbelichtet aus, deshalb der Vorschlag ins Gegenseitige zu wechseln. Aber wie gehabt, dein Bild, dein Geschmack.

edit: Du kannst der Kamera sagen welche Bereich des Motivs sie fokussieren und somit scharfstellen soll. In deinem Fall scheint der Messbereich eine gewisse perspektivische Ebene zu fokussieren. Das Unkraut und das Köpfchen scheinen auf derselben senkrechten Scheibenähnlichen Ebene zu verlaufen (Du musst dir das bild 3dimensional vorstellen) Deshalb sind beide Bereiche Scharf. Somit solltest du per Vorwahl, kenne mich bei Nikon nicht aus, den Messbereich beispielsweise auf ein kleineres Mass verkleinern und nur das Köpfchen fokussieren.
Sieht dann rein von Unschärfe und Schärfe sehr interessant aus

editedit: Ich mag keine Rahmen welche mehr als eine gewisse Prozentzahl des Bildes einnehmen. Von mir aus gesehen verschandeln 50% der Rähmen die Bilder der Fotografen. Aber das soll jeder selber wählen.

editeditedit: Ist dasselbe mit der Typo "(c) by Fritz Muster" wie schreib ich das wo in welcher Font.. Man könnte Bücher darüber verfassen.

Wie gesagt, bei mir siehts sehr ausgewogen aus, also das zweite Bild mit Rahmen.

Auch beim Originalbild hats keine überbelichteten Bereiche, die D70 zeigt nichts an. Dafür ist das Bild etwas zu flach.

Andere Meinungen, welche Beleuchtung ist besser, meine oder die von aixo?

Du kannst dein Originalbild nicht mit meiner Version gegenüberstellen Ich spreche von deinem Originalbild, br@insc@n. Vor der Nase hats eine richtige Lichtflare vom wahrscheinlich internen Blitz, der halt relativ nah über dem Objektiv zündet. Kann mich natürlich auch vollends täuschen.

Ich für meinen Geschmack mag kontrastvolle Bilder, und deine Bearbeitung ist für mich zu kontrastarm. Kann wie gesagt auch am Display liegen (ein wenig, jedenfalls)

Grüsse
(ich hoffe du scheinst nicht beleidigt zu sein - das war nicht meine absicht. Ansonsten Entschuldige ich mich )