Denkst du nicht, dass das die falsche Aussage ist in diesem Thread? Gehst du auch in ein Forum für Schwule und beteuerst wie unglaublich heterosexuell du bist? 
Rangliste
-
hehe gut gebrüllt, fisch
Argh hoffentlich kommen morgen die GeIL pc 3500 vom Xoood grad mal antesten -
Zitat
Original von killersushi
Denkst du nicht, dass das die falsche Aussage ist in diesem Thread? Gehst du auch in ein Forum für Schwule und beteuerst wie unglaublich heterosexuell du bist?LOOOOOOOOL
Das sagt grad der rechte -
hä?? was soll diese aussage jetz?? ach nee bitte nicht schon wieder so ein kindl
-
@solea: haha,wieder mal haben wir einen ganz smarten gefunden.
Hast du wohl ein bisschen zuviel PCGH gelesen, und meinst jetzt plötzlich, es sei deine Idee gewesen, dass der 3D-Mark wegen zu vielen Optimierungen nicht mehr besonders ausschlaggebend für die Performace einer Karte ist.
Aber da kann ich dich beruhigen.....
erstens ist deine Superidee mit Quake genau so unsinnnig, weil man in den Treibern von Ati und Nvidia
unter anderem auch Optimierungen für Quake, Commanche 4 , Serious Sam, AquaNox und alle anderen gängigen Benchmarkgames gefunden hat, und zweitens gehts beim 3DMark nicht in erster Linie darum, zu zeigen wie schnell die Karte in Games allgemein ist, sondern es ist lediglich so eine Art Sportdisziplin geworden wos einzig darum geht, wer bei diesemBench mehr rausholt, denn erstens wenn man da viele Punkte hat, kann das System nicht schlecht sein, und zweitens, wen interessiert es nun, ob seine Games mit durchschnittlich 200FPS oder mit 202 FPS laufen.
Kommt beim Zocken eh nicht drau an.Beim Skirennen fragt auch niemand, wie schnell denn die denn wirklich wären, wenn die Piste nicht ganz so gut präpariert wäre.
Und beim 3DMArk ists halt genau dasselbe. -
*grml* spielst du etwa 3dmark ????
Naja egal ich halt mich da raus.
Übrigens: SOLAE!!!!!!!!
-
-
Zitat
Original von Raul
solae
Bist du besser in Q3 mit mehr FPS ?ich spiele Mohaa das auch auf der Q3 Engine basiert.
Glaubs mir oder nicht ,aber mehr FPS und weniger Details im Onlinegame bringen auf jedenfall ein paar Frags mehr.In Clanwars hab ich immer die Einstellungen von Grafik und Sound so eingestellt dass ich so wenig Aussetzer und Lags wie möglich hatte und die FPS hoch sind.Wenn ich Funserver spiele habe ich aber alle Details wie z.b volumtrischer Rauch an und auch AA+AF sind dann eingeschaltet.Dann sind mir die paar Frags die ich wegen der Einstellung nicht schaffe ziemlich egal.
Stehe sowieso meistens oben bei den Team-Kills.
-
wenn die FPS nie tiefer sind, als ich Hz beim monitor benutze bin ich zufrieden. Jedenfalls zum gamen
-
bitte Prozessoren nachführen (AMD) bei der Auswahl bei 3dmark2001, 03, thnx
-
im q3 hat man einen vorteil, wenn man möglichst viele fps hat. also ich rede nicht von 50 oder 60 sondern von 200 oder 300....hat glaub was mit dem ping und mit "weiter springen" zu tun
sry 4OT -
SoLae gib uns ein gratis Q3, eine einheitliche Demo die auf Knopfdruck abläuft, keine freien Einstellungen im Q3 selber, einen Online Vergleich der einen guten Teil des Systems bekanntgibt und rel. zuverlässig ist (sicherlich Hackbar, jedoch einigermassen Kiddie sicher ;)) und alle Leute Benchen mit Q3...
.. ach nein, Hups, Q3 hat ja heute auch kaum mehr Praxisrelevanz ;).
-
Zitat
Original von the almighty
im q3 hat man einen vorteil, wenn man möglichst viele fps hat. also ich rede nicht von 50 oder 60 sondern von 200 oder 300....hat glaub was mit dem ping und mit "weiter springen" zu tun
sry 4OTmit 125fps springt man am weitesten:>
-
Hiho
Kanns selbst nicht glauben..dass ich so viele punkte erreicht habe!Kann leider die ergebnisse beim futuremark nicht online(public) stellen, steht nur dass unten:
This project can not be published
due to detected CPU speed variation.
More information... -
Wir sollten alle unser Hobby aufgeben.
-
Wohl schon. Das wäre sonst die einzige Ausnahme, wo 3DMark spinnt, bei all den Usern und das glaube ich nicht.
-
Ich glaubs selbst immer noch nicht, weil beim ersten test(standart einstellungen) kam ich auf 18500...(not OC):D!
ps: hab nicht zweimal den test hintereinader gamcht ,sondern nur die resultate zweimal online gestellt.....
-
Zitat
Original von Marsbombe
Ich glaubs selbst immer noch nicht, weil beim ersten test(standart einstellungen) kam ich auf 18500...(not OC):D!ps: hab nicht zweimal den test hintereinader gamcht ,sondern nur die resultate zweimal online gestellt.....
EDIT, war normale auflösung, siehste ja jetzt selbst bei den Pics...
EDIT, kann mir noch einer sagen, weiso ich das ergebniss nicht online stellen kann?bzw. nen User aus dem tweaker.ch-forum auf den ersten paar plätzen, was für ne ehre
-
Na ja ich will dir ja nicht den Spass verderben, aber das kann nunmal nicht sein. Das würden höchstens alle als fake beschimpfen, also spar dir das
Wahrscheinlich hat halt irgendwas gesponnen. Versuch das zu reproduzieren, ich nehme schwer an das wird nicht gehen.
