ZitatOriginal von killersushi
Aber die sind gleich getaktet oder?
ne das is genau der unterschied.
Aber soweit ich weiss bietet bisher nur Hercules auch ne normale 9700 (580.- retail soweit ich weiss)
ZitatOriginal von killersushi
Aber die sind gleich getaktet oder?
ne das is genau der unterschied.
Aber soweit ich weiss bietet bisher nur Hercules auch ne normale 9700 (580.- retail soweit ich weiss)
ZitatOriginal von tornado
Als ne Ti4200? Wau.... ich kenn auch Benches wo ne Rad 8500 schneller ist als ne Ti4600. Es gibt immer Extremsituationen. Aber im Grossen und Ganzen ist sie auch ohne Zusatzgimmicks fast immer schneller als ne 4600er, von dem her.....
klar - aber das Brutale ist eben, dass es einige Games gibt, bei der die 9700er nicht schneller ist als sogar ne ti4200... deshalb stimmt für mich einfach das Preis-/Leistungsverhältnis nicht
Zum Beispiel...? Police Quest oder Pacman?
Serious Sam 2:
http://firingsquad.gamers.com/hardware/r300/page19.asp
Comanche 4:
http://firingsquad.gamers.com/hardware/r300/page22.asp
das irritiert eben schon ein wenig...
Na ja aber für diese tiefen Auflösungen brauchst du auch wirklich keine Radeon 9700. Und was Comanche 4 angeht...
Unlike Jedi Knight II, Comanche 4 is highly CPU bound and therefore we do feel that this is likely playing a factor in our results. At the same time however, we still feel that RADEON 9700 PRO would perform better in this test with more mature drivers. In any case, Comanche 4 is the only application that we've come across where ATI can't boast having a performance advantage.
Und ich mein sowas spricht doch Bänder...
ZitatOriginal von Sh@rky
Serious Sam 2:
http://firingsquad.gamers.com/hardware/r300/page19.asp
Schaus dir mal genau an..
in 800x600 ist die TI4200 schneller ja, geht man mit der Auflösung bisschen rauf hängt die ATI die Kontrahenten wieder deutlich ab..
Zitat
Dazu muss ich Firing Squad selbst zitierten:
Unlike Jedi Knight II, Comanche 4 is highly CPU bound and therefore we do feel that this is likely playing a factor in our results. At the same time however, we still feel that RADEON 9700 PRO would perform better in this test with more mature drivers. In any case, Comanche 4 is the only application that we've come across where ATI can't boast having a performance advantage.
Edit: Shit die Sushi Sau war schneller
ZitatOriginal von killersushi
Na ja aber für diese tiefen Auflösungen brauchst du auch wirklich keine Radeon 9700. Und was Comanche 4 angeht...
ja, schon
Comanche interessiert mich auch nicht, aber SS2 schon
ich mein ja nur - eine Überlegung, ob man wirklich eine 9700er braucht, wenn die Ti4200 bereits so verdammt schnell sind, ist doch erlaubt, oder?
Mannyac: na SO deutlich auch wieder nicht!
1280x1024: 152 vs. 148 ---> kein Unterschied zur Ti4600
1600x1200: 138 vs. 119 ---> merkst nicht, nur auf dem Papier - nicht mal gegen die Ti4200 merkst Du da nen Unterschied - und wer zockt schon 1600x1200? wer hat einen 24'' Moni?
Jaaaaaaaaaaaah du immer mit deinen vernünftigen Überlegungen
Als alle ne TI4200-TI4600 gekauft haben, kamst du die ganze Zeit und sagtest deine TI200 würde ja noch locker langen und du wartest jetzt noch bis zur Radeon 9700
ZitatOriginal von killersushi
Jaaaaaaaaaaaah du immer mit deinen vernünftigen Überlegungen
Als alle ne TI4200-TI4600 gekauft haben, kamst du die ganze Zeit und sagtest deine TI200 würde ja noch locker langen und du wartest jetzt noch bis zur Radeon 9700
klar - und meine Ti200 würde mir auch noch längstens reichen, aber die hat mir ja Nevermind ausgerissen - aber der Unterschied ist eben immer noch zu klein - jetzt wart' ich halt bis zum NV30
ich sag ja auch nicht, das Ihr unvernünftigen Suchthaufen auch so vernünftig überlegen sollt
Ja reicht denn das noch nicht?
Also das ist nicht gerade meine Vorstellung von einem "zu kleinem" Unterschied
Hey was isn jez, ham die in diesem Moment die Bilder gesperrt oder was?
ZitatOriginal von killersushi
Ja reicht denn das noch nicht?
Also das ist nicht gerade meine Vorstellung von einem "zu kleinem" Unterschied
jaja! 120 fps reichen halt nicht
komm das sind völlig irrelevante Unterschiede - nur messbar aber sagen eben in der Praxis nichts aus
klar macht die 9700 Sinn - wenn Du mit 8xAA und solchen Schweinereien misst
Ach egal es geht jez nimmer und ich hab die site schon zu.
ZitatOriginal von killersushi
Ach egal es geht jez nimmer und ich hab die site schon zu.
nee - es hat's angezeigt (s.o.)
CT: "Mannnnnn die sieche bschiiisssse, i ha doch e HS gmacht, und trotzdem ligd die Bride nonid am Bode!"
T: "Du hesch ke Ahnig, du mit dire Ti4200 hesch mir haut grad zwischem 199ste und em 200ste fps wöue e HS verpasse, das geit haut nid! Mann bisch du blööööd...."
s chunnt no so wit giele, wärdets gseh...
ZitatOriginal von Sh@rky
ich mein ja nur - eine Überlegung, ob man wirklich eine 9700er braucht, wenn die Ti4200 bereits so verdammt schnell sind, ist doch erlaubt, oder?
Klar, brauchen tut man sie eeh nicht, aber ein paar FPS mehr schaden nie
Ausserdem hat sie ja noch andere Vorteile wie bessere 2D Quali, guter TV-Out, DVD Zeugs und so..
ZitatMannyac: na SO deutlich auch wieder nicht!
1280x1024: 152 vs. 148 ---> kein Unterschied zur Ti4600
1600x1200: 138 vs. 119 ---> merkst nicht, nur auf dem Papier - nicht mal gegen die Ti4200 merkst Du da nen Unterschied - und wer zockt schon 1600x1200? wer hat einen 24'' Moni?
Jo, aber Fakt ist das sie abe 1280x1024 schneller ist! Und das mit beta-Treibern...
Naja FSP vergeliche Ob 200 oder 150 merkt man nicht wirklich
ZitatOriginal von Mannyac
Klar, brauchen tut man sie eeh nicht, aber ein paar FPS mehr schaden nie
Ausserdem hat sie ja noch andere Vorteile wie bessere 2D Quali, guter TV-Out, DVD Zeugs und so..
Jo, aber Fakt ist das sie abe 1280x1024 schneller ist! Und das mit beta-Treibern...
genau
100% einverstanden - das hab' ich natürlich ausgeklammert
das darf aber auch erwartet werden, immerhin ist sie noch nicht mal am Markt und die Ti4200 bereits ein halbes Jahr oder so
ich will Euch doch die Freude an der 9700 nicht verderben! ICH kauf' einfach - wenn überhaupt - frühestens in 3-4 Monaten eine (zum halben Preis ) - oder dann gleich eine NV30-basierende im Frühjahr