ZitatOriginal von Sh@rky
Hee - "namhaftere Seiten"?
LEVEL505 - "known for knowledge"!
Hm, ich bin halt nicht mehr so aktiv in der Szene, aber ich hörte von dieser Page das erste mal bei diesem Test.
ZitatSchon erstaunlich, dass fast 2 Monate nachher immer noch niemand sonst eine solche Karte in Händen gehalten hat
Eben, genau darum wirds wohl nicht stimmen. Sonst hätten andere Grössen wohl auch schon was dazu gepostet.
"Allerdings kann man die Echtheit dieser Messungen durchaus anzweifeln, kristallisierte sich in den vergangenen Tagen doch immer weiter heraus, dass es sich beim gesamten Test um einen Fake handelt.
So verweigerte der Autor des Testberichts die Herausgabe von Screenshots, die beweisen könnten, dass seine Angaben echt sein könnten. Auch die Herkunft der dort aufgeführten Vergleichswerte anderer Grafikkarten ist hochgradig umstritten."
Hä schon wieder Verspätung?
Die vermurksens aber schön diesmal, wenn da mal nur nicht die 8900 Refresh schon draussen ist bis der R600 Nachzügler doch noch eintrudelt. 
Und schneller als die ist er sicher nicht mehr dann, aber womit sollen sie sonst gegen die punkten, an weniger Stromfresserei und Lärm glauben fällt bei ATI etwas schwer... 
ZitatOriginal von Holdrio
Hä schon wieder Verspätung?
Die vermurksens aber schön diesmal, wenn da mal nur nicht die 8900 Refresh schon draussen ist bis der R600 Nachzügler doch noch eintrudelt.
Und schneller als die ist er sicher nicht mehr dann, aber womit sollen sie sonst gegen die punkten, an weniger Stromfresserei und Lärm glauben fällt bei ATI etwas schwer...
Hoffendlich kommt die Kake bis isch aus der RS bin, ansonsten kauf ich mir ne 8800GTX
Die gibts bis dann neu nur sicher noch als 8900GTX für 900.- 
Aber so ne günstige(re) 8800GTX bei Ricardo abgreifen ist dann vielleicht wirklich die schlauste Lösung.
muss wohl auch bald auf nvidia umsteigen, weils ati einfach so verkackt wie amd und immer einen bis zwei schritten hintenrein sind.
ZitatOriginal von Xenion
muss wohl auch bald auf nvidia umsteigen, weils ati einfach so verkackt wie amd und immer einen bis zwei schritten hintenrein sind.
Immer? A64>Intel P4 / ATI X19xx > Nv 79xx
Verkackt hat da niemand was. Intel und Nvidia mussten ja mal was tun nach 2 Generationen mit ganz klar schlechteren Produkten.
R600-Launch um "ein paar Wochen" verschoben
http://www.hardtecs4u.de/?id=1172852751,55160,ht4u.php
Ich freu mich schon auf den R700. 
Wahrscheinlich muss OCZ zuerst ein 2000W-NT auf den Markt bringen
ZitatOriginal von Sh@rky
Wahrscheinlich muss OCZ zuerst ein 2000W-NT auf den Markt bringen
dabei heissts doch, dass man langsam aber sicher mit Stromsparen anfangen sollte, sowie Abgase usw verringern muss, weil sonst die Klimakatastrophe unumgänglich wird 
Die Verlustleistung wurde übrigens auf rund 200W nach unten korrigiert. Das ist zwar noch immer viel, aber immerhin 40W weniger 
trotzdem wirds immer Leute geben, die 2stk @ CF (oder SLI) reinstecken, überall overvolten und dazu noch nen Kompressor anhängen 
aber wayne
ach ja ... wenn wir schon beim Stromsparen sind:
entsorgt mal alle 10 HDs pro Server, der bei euch zuhause rumsteht, dauerhaft läuft und ersetzt diese durch 1-2, die dafür gross sind
*wegrenn*
ZitatOriginal von Mannyac
Die Verlustleistung wurde übrigens auf rund 200W nach unten korrigiert. Das ist zwar noch immer viel, aber immerhin 40W weniger
Weit und breit keine R600-Karte erhältlich - nicht mal die Hersteller haben sie für die Cebit - aber die Verlustleistung nach unten korrigieren, nachdem sich die ganze Welt über den Leistungshunger der Karte beklagt - das können sie
An einer AMD Pressekonferenz durfte David Berlind aber Fotos machen
ROFL - die spinnen, die Römer 
Also irgendwie find ichs doch cool dass ein PC in absehbarer Zeit fast so viel Leistung verbrauchen wird wie ein Kochherd, wenn der Trend so weiter geht. (ATI führt ihn ja gut weiter :gap) 
sowas ist nurnoch krank.. ein 2kw netzteil , eine grafikkarte die einige hundert watt verbraucht.
ati war ja früher (9xxx) eher die sparsamen in sachen stromverbrauch, wobei bei nvidia schauts heute auch nicht viel besser aus.
schade das der trend bezüglich stromverbrauch absolut in die falsche richtung läuft, klar die komponenten "müssen" immer schneller werden, aber diese steigerung mit einem so hohen stromverbauch zu erkaufen finde ich nich ok.
Zu diesen zeiten, GF4 vs R9XXX, war der glaub der GF4 sparsamer, ca 50W für ein ti4600 und ein R9700 ca 80W. Dafür war ein R9700 viel viel schneller. Ich hoffe das ich kein mist erzähle...
