Schusswaffeninitive

Balthazzar, Seeder, greis

Ich habe auch schon Verwandschaft durch Suzid verlohren. Aber in dem Falle durch den Zug und nein auch das ist nicht hübsch.

Wenn jemand glaubt durch das Wegschliessen der Armeewaffe auch nur "einen Suizid" oder eine Verletzung, Mord, Drohung etc. was auch immer durch Schusswaffen verhindern zu können, ist das reichlich naiv gedacht....

Derjenige der sich umbringen will, der bringt sich auch um, da ist die Art schlussendlich eher nebensächlich.

Und was die restlichen Dinge angeht auch Verletzung, Mord, Bedrohen usw. ist mit anderen Dingen möglich und man kann es auch mit anderen, teilw. illegal beschafften Waffen durchaus machen. Und ja auch das ist verboten und ja deswegen wird es trotzdem gemacht.

Balthazzar

Dass der mit den Einbrüchen nicht ganz ernst zu nehmen war sollte klar sein. Deswegen auch der Smilie....

Zitat

Original von Saiba
Darf ich mal planlos u blöd fragen wofür ihr die Waffe zuhause haben möchtet?

Hatte meine auch schon mehrmals zuhause. Ich wüsste echt nicht was ich damit anfangen soll. Einen Einbrecher verscheuche ich mit Messer oder sonst was ihn (schwer) verletzen könnte

Geht es um euren Stolz? Um ein Recht, welches euch bei der Annahme der Initiative entzogen wird?
Es ist ja nur menschlich sich zu ärgern, wenn einem ein Recht, Eigentum, etc. entzogen wird.
Nur blick ich (noch) nicht ganz durch wofür die Waffe zuhause bleiben soll.

Mir geht es nicht um Selbstschutz oder das ich auf irgendwelche Eindringlinge ballern wollte. Wenn ich einen Einbrecher sehe rufe ich die Polizei. Bis ich meine Waffe aus dem Safe geholt, Magazin abgespitzt und durchgeladen hätte wärs sowieso zu spät.
Ausserdem gehört jemand der auf einen simplen Einbrecher schiesst (sind meist eh unbewaffnet) vor ein Gericht! Ist imho unverhältnismässig.

Ich interessiere mich für die Technik, die unterschiedlichen Modelle und sehe sie auch als ein Stück Geschichte. Ausserdem schiesse ich gerne (auf Zielscheiben :gap)
Das ist jetzt etwas knapp zusammengefasst, aber ich hoffe das reicht

Ich sehe das Recht auf Waffenbesitz als Freiheit die NUR ein stabiler und gerechter Staat seinen Bürgern gewähren kann.

Zitat

Original von SEEdER
Ich verstehe nicht, warum auf solchen Statistiken rumgeritten wird. Fakt ist einfach eines: Kann man ein Leben retten damit, ist es die Initiative wert. Und das dies eintrifft ist wohl zu 99.9% sicher.

Wir sind täglich aktiv indirekt daran beteiligt Leben zu zerstören. Sei es per Autofahren, Transport, Strom- & Energieproduktion <- oder konsumieren dieser "Güter".

1. Alleine mit Betrieb jeglicher schwerer Maschinere geht man das Risiko ein Menschenleben zu vernichten.
-> Auto
-> Zug
-> Baumaschinen
-> tlw. Fabrikmaschen

2. Strom und Energieproduktion: Zerstörung der Umwelt, Zerstörung des Gesundheitszustand der Bevölkerung
(+ Auto: Abgase, Feinstaub)

Und Warum?

Die Darstellung ein Menschenleben sei unendlich viel wert ist schlichtweg eins: Geheuchelt.

Verzichtest du auf dein Sofa damit 0.000000000001 ("indirekt potenziell vielleicht" in Zahlen :gap) weniger Menschen pro Jahr sterben? Das ist nur ein exemplarisches Luxusgut auf das man Problemlos verzichten könnte.

Zitat

Naja, ich kann mich nur nochmals greis anschliessen: Sollte irgendwann der Moment kommen, wo ihr in einen StGW - Lauf schaut oder in einen Pistolenlauf - verliert ihr so sinnlos eure Freundin, Mutter oder Vater wie das in Höng der Fall war. Dann (leider erst dann) werdet ihr eure Einstellung ändern....

Man sollte auch darüber reden, dass Opfer meist mehr fordern als Umzusetzen angemessen ist.

Zitat

BLJ - deine Kausalschlüsse sind falsch bezüglich Sex und Mördern

Inwiefern? Oder Widerleg mal den:
Sex (*) ist notwendig um einen Menschen zu erzeugen. Nur Menschen können Mörder sein. Es kann also nur (neue) Mörder geben, wenn Leute Sex haben. Kein Sex ist eine absolute Garantie dafür, dass es keine (neuen) Mörder gibt.

(* Um es genauer zu nehmen: Fortpflanzung,.. nur passiert die zu 99.9% per Sex und nicht per Maschine...)

Wir könnten aber auch ein paar Atombomben benützen und die Atmosphäre anzünden

Zitat

ich muss zu einer Prüfung...Mensch, Technik, Sicherheit Wünscht mir Glück!

Viel Glück!

das geht ja ab hier,
ich hab bei Seite 2 aufgehört zu lesen.

Ich stimme NEIN

Grund:

Ich bin wehrpflichtig und hab kein bock meine Flinte im Zeughaus zu holen um mein Obli zu schiessen. Zudem haben die bestimmt am Samstag nicht auf, d.H. ein Freitag muss her um das Obli zu schiessen.
Der weg zahlt bestimmt nicht der Staat, und womöglich muss die Waffe noch im TAZ abgeholt werden. Geschweige denn vor dem einrücken nach Zürich die Filnte holen

Die grünen wirds freuen wenn abertausende mit dem auto nach zürich fahren um die Filnte zu holen ^

Zitat

Original von hauri

Die grünen wirds freuen wenn abertausende mit dem auto nach zürich fahren um die Filnte zu holen ^

Da sieht man wieder das die (Heuchlerisch) Grünangehauchten wiedermal nicht zu Ende gedacht haben........,Typisch!

So ein Schwachfug. Wennschon wirds darauf hinauslaufen, dass man das Obligatorische mit einer Waffe schiessen kann, die einem am Schiessstand zur Verfügung gestellt wird.

Zitat

Original von 2cool4u
So ein Schwachfug. Wennschon wirds darauf hinauslaufen, dass man das Obligatorische mit einer Waffe schiessen kann, die einem am Schiessstand zur Verfügung gestellt wird.

Wie oben schon erwähnt wird sich das so gut wie kein Schiessstand leisten können!

10 vor 10 -->> Reinschauen, Aproppos Schiesstand-Schützenverein Contra Waffengewaltsopfer.

Die Nein Fraktion gewinnt auf jedenfall an Aufwind und die JA Sager verlieren an Boden (47%).

Zitat

Original von hauri
Grund:

Ich bin wehrpflichtig und hab kein bock meine Flinte im Zeughaus zu holen um mein Obli zu schiessen. Zudem haben die bestimmt am Samstag nicht auf, d.H. ein Freitag muss her um das Obli zu schiessen.
Der weg zahlt bestimmt nicht der Staat, und womöglich muss die Waffe noch im TAZ abgeholt werden. Geschweige denn vor dem einrücken nach Zürich die Filnte holen

Die grünen wirds freuen wenn abertausende mit dem auto nach zürich fahren um die Filnte zu holen ^

Ein gutes Argument

und nein Seeder ich Argumentiere das nicht und zu deiner Antwort...
naja wissen wohl beide wie lächerlich das ist.

Zitat

Original von 2cool4u
So ein Schwachfug. Wennschon wirds darauf hinauslaufen, dass man das Obligatorische mit einer Waffe schiessen kann, die einem am Schiessstand zur Verfügung gestellt wird.

Haha klar, ich Verbring Monate mit diesem Teil damit ich das oblig. mit einem geliehenen Eisen schiessen muss.
Natürlich völlig kostenlos verliehen....

In welcher Welt lebt ihr?

Was ist nur mit euch los, abgesehen von den völlig beschränkten Argumenten reist ihr euch (im Internet!!) die Köpfe ab und flucht auf die Meinungen Anderer.

Würd mich ja wundern wenn ihr in einer echten Diskussion auch so ne Klappe habt, oder überhaupt nen Stich!

Ich hab für mein Nein meine Gründe, aber das muss ich nicht Argumentieren, es ist mir egal was ihr darüber denkt.

Sorry aber das kratzt mich doch sonst wo

Also beruhigt euch mal, kommt mir vor als würdet ihr nicht wissen was wirklich zählt.

Edit:

Gerade von einem Menschen wie Seeder hätt ich das sehr erwarted, du solltest dir sehr wohl im klaren sein was wirklich zählt.

Ich wollte eigentlich schauen, ob ich auf originelle weise ein "ungültig" abgeben kann - diese Zahl in der Statistik gefällt mir immer besonders. Aber ich denke, ich gebe eine McQueen-Kompensation ab :p

Ich will das Recht auf eine private Waffe meiner Wahl auf jeden Fall behalten, wer weiss, vielleicht läuft mir ja mal Sighfreak oder Cedric Wermuth in Wohnzimmer...

haha, das würde dir wohl so passen

Mach dir keine falschen Hoffnungen, auf diese Weise arbeite ich nicht. Ich hetze dir eher die Linken Autonomen auf den Hals, und beziehe erst danach wenn du tot bist, deine Wohnung

Und dann ärgere ich sogar noch deinen unerlösten Geist, der dann immer noch volller Hass in der Materie herumschwirrt, und einfach den Weg ins Licht nicht findet

Ich mach dir sogar wenn du schon länst tot bist, die Hölle noch ein bisschen heisser

Tinu, jetzt halt mal die Luft an, sonst wandert dieser Thread auch gleich wieder in den Mülleimer!

Wobei: bei einer so schwachsinnigen Abstimmungsvorlage spielt das ja auch keine Rolle

Zitat

Original von 2cool4u
So ein Schwachfug. Wennschon wirds darauf hinauslaufen, dass man das Obligatorische mit einer Waffe schiessen kann, die einem am Schiessstand zur Verfügung gestellt wird.

Schön wärs. Doch ist das schon gesichert?

Ergo nur halbgar und damit unbrauchbar. Ergo einen Fall für in die Mülltonne und damit ein NEIN.

Wir (mündigen schweizer) Bürger sollten auch bedenken, dass es bei der Abstimmung nie nur um den Inhalt geht, sondern auch um die Demokratie.

Das ist wie beim Konsumverhalten: Kauf man nicht, unterstützt man nicht. Nur sollte man hier bei schlechtem Inhalt UND schlechter Planung / Umsetzung Nein stimmen

Ganz im Ernst, das grösste Problem mit all diesen Abstimmungen das ich hab: Selbst wenn man sich informiet kann man keine "kluge" Entscheidung treffen. Häufig sind sehr wichtige Parameter / Vorgehen unbestimmt. "Mal schauen wie es rauskommt"... sind wir hier bei Roulette oder was?

Danke für die Glückwünsche für meine Prüfung - hat geholfen, ist super gelaufen.

Zur Abstimmung enthalte ich mich, ich hab meine Position bezogen und das Ja bereits vor 2 Wochen abgeschickt. Gemäss neusten (böööse) Statistiken wird's ja wohl sehr eng werden..(beidseitig)

Zitat

Original von BLJ

Schön wärs. Doch ist das schon gesichert?
Ergo nur halbgar und damit unbrauchbar. Ergo einen Fall für in die Mülltonne und damit ein NEIN.

Genau!

Der Vorschlag kommt von Leuten, die noch nie eine Knarre nach einem 15h-Tag im Regen zerlegt und geputzt geschweige denn schon mal so etwas in den Händen gehalten und damit umzugehen gelernt haben.
Sonst käme man ja auch nicht auf solche undurchführbaren Ideen!

Vor dem Obligatorischen den "Charst" im Zeughaus abholen und dann wieder zurückbringen?
Selbst wenn ich das Obligatorische schon lange nicht mehr schiessen muss, muss ich mich im Sinne der Jungen gegen solche hirnrissigen und unausgegorenen Idee wehren!

SEEdER: Gratulo - weiss zwar nicht, zu welcher Prüfung, aber Hauptsache, gut gelaufen!

viele haben zu diesem thema eine klare meinung, ob dafür oder dagegen finde ich steht zum grossteil in verbindung mit gesammelten erfahrungen, direkt oder subjektiv.

für mich ist eigentlich keine der Lösungen die optimale. grundsätzlich hat der militärstaat ja ausgedient, es mag ja lustig sein im dienst ein bisschen soldat zu spielen, aber wie viele würden im ernstfall überhaupt etwas taugen?
wozu braucht ein "soldat" seine waffe überhaupt daheim? besteht die gefahr dass jeden augenblick mitten in der nacht jemand beschliesst mal schnell die schweiz platt zu machen? ich finde keinen wirklich plausiblen grund die dienstwaffe zu hause zu haben.

das argument dass viele leben damit gerettet werden können ist mir zu naiv. wenn sich jemand das leben nehmen will wird er es auch ohne waffe tun, eventuell könnten kurzschluss entscheide verringert werden, aber ein gewalttätiger ehemann ohne waffe wird noch lange nicht zum lamm...

dann aber gleich soweit zu gehen und Waffenbesitz generell zu verbieten ist auch falsch und verfehlt, schlussendlich hat wohl kaum ein verbrecher eine registrierte waffe dabei. wer eine haben will wird immer einen weg finden sie zu kriegen.

Gewalt wird mit einem waffenverbot nicht verschwinden, es werden dann einfach noch viel mehr waffen auf dem schwarzmarkt verkauft.....

Ich bilde mir ein, dass es mit einem Ja sogar weniger Waffen auf dem Schwarzmarkt gäbe. Eine beträchtliche Anzahl Waffen würde (oder müsste) verschwinden.

- Militärwaffen ins Zeughaus
- Ein eidgenössisches Waffenregister
- Bedarfs- und Fähigkeitsnachweis: Wer eine Waffe will, muss den Bedarf nachweisen und die entsprechenden Fähigkeiten mitbringen. Überflüssige Waffen werden aus dem Verkehr gezogen.

Für mich eigentlich alles sinnvolle Punkte, die zur Sicherheit beitragen.

Und wer braucht schon eine Waffe zu Hause... also bitte. Für den Schiesssport und für die Sammler lässt sich ja sicherlich etwas regeln.

Was bringt dem Soldaten überhaupt eine Waffe zu Hause, wenn er die Munition sowieso abholen muss... da kann er den Feind genauso gut mit einem Holzgewehr angreifen. Und an einen Krieg in Europa glaube ich nicht.

Ah, und weshalb? Der Schwarzmarkt würde sich meiner Meinung nach massiv vergrössern, da ca. 50% der schweizer Haushalte in die Illegalität abgedrängt werden. Wenn mein Grosi den alten Karabiner, der jetzt zwar bei mir steht, behalten hätte, dann würde Sie ja eine Busse dafür kriegen. Ich finde schon das allein lächerlich. Ausserdem würden viele Leute dann Waffen auf dem Schwarzmarkt kaufen, nicht nur die die nicht dürfen.

Und genau eben für Sammler und Schiesssport lässt sich nichts regeln. Du darfst nur noch Schiesssport betreiben, der offiziell von CH Schützenverband ist. D.H.

- 300 m Stgw
- 25 m Ordonanzpistole
- Kleinkaliber

Alles andere ist weg, tabu, vorbei. Combatschiessen, vorbei. Schiesskeller, vorbei. Etwas anderes als eine Ordonanzwaffe, vorbei.

Bevor das Zeugs ins Zeughaus geht......
will jemand sein Stgw'90 verkaufen? Ich melde [B]