Alles zu Nvidia Pascal und AMD Polaris

Scheint wohl ein passendes Produkt zu werden für mein zukünftiges 4K-Display mit G-Sync?

Hm, eine High-End Karte zu diesem Preis. Wieviel wird dann wohl die 1080ti kosten?

Unter 4k (wo es interessant ist, unter FullHD haben wir längst genügend Performance) wird sie sich laut 3DCenter nicht so abheben können, da sie sich zu diesem Preispunkt mit einer 980ti messen muss. Wenn man sie dann noch mit einer ab Werk übertakteten Karte vergleicht, wird der Unterschied dann wohl sehr knapp ausfallen.

Aber warten wir mal die ersten echten Benchmarks ab...

Billig wird´s bestimmt nicht. Überlege auch, ob ich mir ne Neue holen soll, wobei meine GeForce GTX 970 bisher eigentlich recht gut funzt, aber ich wollte ggf. mal ne Generalüberholung machen....

Die sind auch allles andere als High End das ist ein (Mittelklasse) Performance Chip zum High End Preis.
Knapp über 300mm2 ist nunmal kein High End. Die Unsitte Mittelklasse zum High End Preis zu verkaufen hat NV ja mit der 680 begonnen.

Der kann nur wegen der neuen Fertigung und viel Takt einer 980 TI überhaupt gefährlich werden.
Der 1080er lief in der Präsentation mit über 2000Mhz übertaktet und auch die Angaben von wegen Rechenleistung lassen sich damit ableiten.

Mal sehen was am Ende übrig bleibt. Ich tippe auf 10-20% mehr als 980 TI.

Und sorry das Marketinggeschwätz des NV Leder Gnoms kann ich schon lang nicht mehr ernst nehmen.

Nope, Dude, da muss ich wiedersperechen.

Habe schon authentische Benchmarks von "echten" Karten gesehen und muss sagen, das ist definitiv kein Paper Release. Die scheiß 10xx GraKas, sind wirklich eine neue Generation vom Pixelbeschleunigern und jeden Cent wert.

Ein Rebrandeon-Troll hat gepoltert
Polaris muss zuerst zeigen, wieviel Leistung drinnen steckt und das wird laut Roadmap nur der Mittelklassechip.
Auf Highend kann man bei AMD noch 6 Monate warten.

@ Insosin: Ich spreche vom Vollausbau, nicht der GTX 980TI Konkurrenz.
Vega kommt definitiv nicht vor Oktober in den Handel.

Nope Dude, auch da muss ich wiederspechen

Hab viel gesehen, aber darf erst am RelesaeDate darüber sprechen. Die GraKas sind der Hammer und unerreicht. Neue Generation von GPUs

Hab jetzt gerade authentische Benchmarks vor Augen und kann nur sagen, dass die Karten jeden Cent wert sein werden.

Genauere Infos nach Ablauf des NDAs

Die Karte wird garantiert schnell, das zweifelt keiner an.

Trotzdem ist die Karte für das gebotene zu teuer, der Preis entspricht einer Enthusiast-Karte, was sonst die TI Modelle von Nvidia waren. Ich orakle mal das eine TI für 899 und wieder ein Titan für über 1000 rauskommen wird. Ist das für dich dann voll in Ordnung für den Preis?

Entsafter:
Logisch, Rebranding ist nicht die feine Art, aber halt üblich. Quasi die ganze 700er Serie von Nvidia ist rebranded, grosse Teile der 600er Serie waren rebranded. Ist also auch bei Nvidia gang und gäbe.

Gut gewerweist Manny, aber völlig falsch

Sehen wir ja dann, die ti und Titan ist ja noch nicht angekündigt.

Zitat

Original von Entsafter
Ein Rebrandeon-Troll hat gepoltert
Polaris muss zuerst zeigen, wieviel Leistung drinnen steckt und das wird laut Roadmap nur der Mittelklassechip.
Auf Highend kann man bei AMD noch 6 Monate warten.

Ja AMD hat schon gesagt dass Polaris nur Mittelklasse ist.
Aber wenn ich da eine Karte mit 390X Leistung und 150W für
350-450.- bekomme ist das für mich ganz in Ordnung.

Die NV Mittelklasse (auch wenn er nach NV Marketingsprech Highend gennant wird)
wird zwar etwas schneller, aber für ne 1080er kannst auch gleich 700- 800.- löhnen.
Für nen Performance Chip ist das schon heftig.

Und auch auf den NV Vollausbau (also GP102 oder GP100) kannst noch bis 2017 warten.
GP104 ist bestenfalls Performance Klasse! Auch wenn es noch 10x wiederholst ist das mit 314mm2 ein
Performance Chip, aber sicher kein Vollausbau.

Zitat

Original von Inosin
Nope, Dude, da muss ich wiedersperechen.

Habe schon authentische Benchmarks von "echten" Karten gesehen und muss sagen, das ist definitiv kein Paper Release. Die scheiß 10xx GraKas, sind wirklich eine neue Generation vom Pixelbeschleunigern und jeden Cent wert.

Naja mit der neuen Fertigung, die ansich nach knapp 4 Jahren ein 1,5x Shrink ist, dazu noch ne optimierte Architektur, wäre alles unter 30%+ auch die reine Enttäuschung.

Schon alleine durch die Fertigung liegen 70% Mehrleistung oder 50% weniger Verbrauch locker drin.

Standardtakt liegt bei 1607 und Boost bei 1733Mhz. Weit weg von den 2114Mhz in der Präsi.
Wobei sie wohl sehr taktfreudig sind.

http://www.computerbase.de/201…rks-deklassieren-titan-x/

Wie es aber mit AC aussieht, hat man leider bisher auch nicht vernommen. Und da war Maxwell ja ein Krüppel.

Edit:

Und wie es aussieht wird es auch bei Pascal krüpplig bleiben.
Es ist anscheiinend immer noch nur den einfachen Context Switch.
Also wäre seriell abgearbeitet genauso schnell.
Ohje, also doch nicht viel mehr alls ein Maxwell Shrink!

Kann man hoffen, dass Pascal takrtfreudig sein wird.

Ganz gut, aber wie erwartet nur mit viel Takt schnell.
Und der Preis 789€ für nen 314mm2 Chip ist brutal.

Bei CB ging die Referenzkarte kaum über die 18XX Mhz OC hinaus.
Da werden die Partnerkarten mehr können, mit entsprechend mehr Verbrauch.
Die Speicherbandbreite limitiert den Chip etwas.

Und AC ist immer noch mässig, wenigstens nicht mehr langsamer als ohne.
Aber kein Vergleich zu GCN
http://www.computerbase.de/201…ngularity-async-compute_1

sehe ich das richtig ca. 10% schneller als die 980 TI, 20% weniger verbrauch als die 980TI für 700-800€... (die nicht OC Version)
ja da hat Insoin ja voll recht, super hypergeile Karte... [/sarkasmus]

sorry, aber das lohnt sich nicht, da war die GTX970 massiv besser trotz 3.5 statt 4GB Videospeicher: preis war geil, leistung war geil und verbrauch war geil.