Fehler/Vorschläge im neuen Board

Zitat

Original von kNt
Das ist deine persöhnliche Einstellung, siehe Pulldown Menue ganz unten.

aso, als ich grad unangemeldet war, hab ich auch nur 5 Seiten im CPU Forum gesehn. und keine einstellungsmöglichkeit, wie du vorhin meintest...

dann mach die augen auf:

Was ist das? Hab nur auf "Letzten Beitrag" geklickt.

Zitat

Original von Crazyman
Was ist das? Hab nur auf "Letzten Beitrag" geklickt.

Kann vorkommen wenn was gelöscht oder verschoben wird. Einfach ne Seite zurück und es wird wieder funktionieren.

Zitat

Original von Mannyac

Kann vorkommen wenn was gelöscht oder verschoben wird. Einfach ne Seite zurück und es wird wieder funktionieren.

Okay, thx

sga jetzt aber nicht, du hättest geschlagene 30 Minuten gewartet, bis du das probiert hättest

Zitat

Original von zbolle
sga jetzt aber nicht, du hättest geschlagene 30 Minuten gewartet, bis du das probiert hättest

Nein sicher nicht, dachte es sei ev. ein Bug oder so und könnte wichtig sein.

So dumm bin ich wirklich nicht

Edit: Das nächste mal sag ich nichts mehr

Könntest du beim nächsten warten rasch noch deine Sig. kürzen?

Das kommt auch vor, wenn irgend ein Heini anstatt die Posting-Url einfach dir Thread-URL gibt, und wenn du dann andere Einstellungen hast (mehr Posts auf einer Seite) dann kommt genau auch der Screen...

Finde es immer so amüsant, wenn gesagt wird: Auf seite 72 blablala...und bei einem selber findet man gerade mal 30 Seiten vom Thread..

sind eigentlich bilder nach wie vor nicht erlaubt in der signatur?

ich sah nur mal vor einiger zeit, dass brainscan ja diese spielmaschine drinhat. nun wollte ich auch mal eines einfügen... aber hm, dort steht, dass bilder nicht erlaubt sind. ist das ein privileg welches admins und redakteuren vorbehalten bleibt?

btw. hätte an sowas gedacht:

Zitat

Original von Weasel
sind eigentlich bilder nach wie vor nicht erlaubt in der signatur?

alter Thread: Bilder in der Signatur??????

Zitat

Original von seeder
zudem würde gerade so ein banner das ganze forendesign verschandeln

zwar weiss ich nicht mehr, wie es damals aussah ... aber riesige Sigs und Bilder darin hindern einem daran, die eigentlichen Posts anzuschauen und verdünnen den Informationsgehalt irgendwie ...

es gibt im WWW schon genug Foren, wo regelrechter Wildwuchs unter den Posts herrscht (auch ani-gifs, blinkendes Zeug usw). lasst uns bitte nicht zum Mainstream werden

hm, weiss nicht, was an einer 600*40 pixel stören soll!? die ist dünner als so manche andere text-sig. ausserdem würden solche breiten dünnen pics einzelne posts besser abtrennen als blablabla in der signatur.

klar ist, dass keine animierten sigs verwendet werden.

aber eben, tweaker.ch - konservativer ginge es nicht mehr... :flop

Das hat nicht viel mit Konservativ zu tun.

Es ist ganz eifnach mühsam wenn jeder so ein Bild da drin hat, alle auf einem anderen Server und so wird die Performance beim Aufbau eines Threads stark runtergedrückt.

Ich habe vor einiger Zeit auch die IM-Bildchen die bei jedem Post erscheinen rausgenommen, das waren ja nur ganz kleine Dingens, aber auch die brachten den aufbau zum Stocken wenn der Server nicht gleich antwortete.

Was ist den so schlimm daran wenn du kein Bild reinmechen kannst? Dein Banner sieht zwar hübsch aus, aber jedes ASCII-Art sagt mehr worte

hm, das mit dem längeren laden stimmt wohl. musst aber auch bedenken, dass die sigs mal im speicher sind (wie die avatare) und dann nicht mehr neu geladen werden müssen...

und nein, als schlimm empfinde ich es sicher nicht. will einfach meine künstlerischen ausbrüche ab und an sinnvoll verwirklichen

kann schon sein, dass es einige stört, nur müssten dann halt gleiche rechte für alle gelten..

Weasel, es geht nicht nur um dich, sondern um die, die das ausnützen werden. ist schon mühsam genug, wenn sich kaum keiner an die "4 Zeilen Signatur in kleiner Schrift" hält

Edit: aha Weasel, du hast ja auch 5 Zeilen

Zitat aus den Regeln:

-Die Signatur sollte nicht mehr als etwa 4 Zeilen lang sein. Es wird gerne gesehen wenn man die Signatur in einer kleineren Schriftgrösse verfasst

also ich sehe überhaupt kein problem mit meiner sig!? erstens sind nur 4 zeilen ausgefüllt, eine ist leer (man beachte auch das "etwa"). ausserdem ist die schrift verkleinert!

übrigens ist das ganze eher subjektiv pro signatur und stört nicht bei dem kleinen inhalt

beim smilie könnte man noch ein alias für :p machen

hmm also hät en vorschlag zum user-bewertung... den irgend wie funzt das ja ned so ganz wie es sollte....oder(?)

um bei thread zu bleiben könnte man anstatt das jeder nur ein post hat und so immer alle seite abgecheckt werden müssen um neue bewertung zu sehen, könnte man doch machen, dass die bewertung immer in neue posts kommen... so kann der der das ganz kontrolliert einfach immer auf die letzten posts gehen und so die + und - punkte verteilen natürlich würde der thread grösser werden aber wäre immerhin einfacher zum verwalten¿?

damits es ned zu schnell zu gross wird, können ja auch die bewerter zB immer abwarten bis sie 3 bis 5 bewertungen abgeben und diese dann in ein post...