Weiterer Rückschlag für Filesharer

trigger · 22. Februar 2006

Ich probierte heute mit dem Razorback 2.0 zu connecten und was seh ich da: Server scheint tot zu sein!

Nun hab ich gerade ein Meldung auf 20min.ch gefunden. Nachdem schon der Sharereactor Server in Frauenfeld beschlagnahmt wurde,
wurde gestern der Betreiber von Razorback 2.0 verhaftet und der Server beschlagnahmt.

Zitat

EDonkey-Razzia: Tauschserver geschlossen, Schweizer verhaftet

In einer gemeinsamen Aktion der schweizerischen und belgischen Polizei wurde gestern der grösste EDonkey-Server abgeschaltet. Nach einer Hausdurchsuchung wurde auch der Schweizer Betreiber verhaftet.

Gestern beschlagnahmte die belgische Polizei in der Nähe von Brüssel den EDonkey-Server Razorback2. Gleichzeitig nahmen ihre Schweizer Kollegen den in der Schweiz wohnhaften Betreiber vorläufig fest, wie Recherchen von 20minuten.ch ergaben. Razorback2 galt als grösster und bekanntester Edonkey-Server weltweit. Auf ihm waren rund 170 Millionen Dateien gelagert, darunter Songs, Filme, Software und Spiele. Bis zu 1,3 Millionen EDonkey-User konnten gleichzeitig auf den Server zugreifen.

Die Filmindustrie feierte die Polizeiaktion gestern in einer Presseerklärung als «wichtigen Sieg im Kampf gegen die Verbreitung illegaler Inhalte über P2P-Netze.» Mit der Schliessung von Razorback2 sind nach Meinung der Motion Picture Association of America (MPAA) alle wichtigen EDonkey-Server in den USA und nun auch Europa dicht gemacht worden.

Im EDonkey-Netz hinterliess die Beschlagnahmung deutliche Spuren: die Userzahlen des Tauschnetzes brach um eine halbe Million auf augenblicklich drei Millionen User ein. Das Wachstum der EDonkey-Gemeinde wird dadurch aber langfristig kaum gestoppt werden können.

Usern, die mit dem Server verbunden waren, droht unterdessen keine Verfolgung, da aufgrund der hohen Anzahl der Verbindungen eine Aufzeichnung vollkommen unmöglich gewesen sein dürfte.

Alles anzeigen

ev0x · 22. Februar 2006

schön das es du auch schon bemerkt hast

solae · 22. Februar 2006

Emule / Edonky ist doch eh scheiss lahm...

Azureus saugt wunderbar mit 5kb upload

traxxus · 22. Februar 2006

Denen geht doch mehr Geld durch mit ihren Kopierschützen (ENtwicklung usw) als die Filesharere sharen. mit Kopierschutz ist KEINEM gedient, mit P2P schon

cmram · 22. Februar 2006

Zitat

Razorback2 galt als grösster und bekanntester Edonkey-Server weltweit. Auf ihm waren rund 170 Millionen Dateien gelagert, darunter Songs, Filme, Software und Spiele. Bis zu 1,3 Millionen EDonkey-User konnten gleichzeitig auf den Server zugreifen.

Find ich auch so ein Schwachsinn, die eDonky Server verlinkten nur die Benutzeranfragen und haben/hatten nie Files gelagert.
Es war ja ein Dual Opteron Server, der hatte nur sehr viel Speed und eine schnelle I-Net Anbindung und nur etwa 200 GB HD Speicher.

ruffneck · 22. Februar 2006

Ist ja nichts neues dass 20 Min keine Ahnung von Nichts hat.

trigger · 22. Februar 2006

genau diese aussage hat mich auch beschäftigt.

Habe mal in meinen jungen Jahren einen Edonkey Server aufgesetzt und diese diente auch nur als "Quellenverzeichnis" bzw. Index der einzelnen User und deren Files. Funktioniert sozusagen wie ein Telefonbuch...

livio · 22. Februar 2006

Zitat

Es war ja ein Dual Opteron Server

würde mich aber anscheisssen wenn mir irgendjemand meinen dual opteron wegnehmen würde...

greez

Donky · 22. Februar 2006

Zitat

Original von Solae
Emule / Edonky ist doch eh scheiss lahm...

Azureus saugt wunderbar mit 5kb upload

die erste aussage ist falsch, und die zweite assozial.

Zitat

Original von livio

würde mich aber anscheisssen wenn mir irgendjemand meinen dual opteron wegnehmen würde...

greez

Alles anzeigen

in dem moment stört dich das wohl am wenigsten...

casemoda · 22. Februar 2006

jep kann Donky nur zustimmen!
Finde sowieso edonkey Netz ganz ok. Bit ist natürlich besser!

DiamondDog · 22. Februar 2006

naja kommt n neuer und schnellerer. die user können de net finden, weil nix gespeichert wird und dem besitzer doch nix anhängen...

oder täusch ich mich da?

trigger · 22. Februar 2006

btw, gibt ja noch KAD

Weasel · 23. Februar 2006

Zitat

Mit der Schliessung von Razorback2 sind nach Meinung der Motion Picture Association of America (MPAA) alle wichtigen EDonkey-Server in den USA und nun auch Europa dicht gemacht worden.

aaaaahjoooo... hust ^^

aber ich frage mich, wieso sie den verhaften konnten... lag wohl nicht an dem server (sind ja nur links, keine dateien) sondern an sachen die bei ihm zu hause rumlagen.

The.Scene will never die

Red_Wolf · 23. Februar 2006

ich hab irgendwo gelesen, dass die benutzerdaten nur in den ram gehalten wurden und als die polizei den stecker zog verschwanden alle benutzerdaten ^^

der typ war klever

LeMoZ · 23. Februar 2006

Zitat

Original von Red_Wolf
ich hab irgendwo gelesen, dass die benutzerdaten nur in den ram gehalten wurden und als die polizei den stecker zog verschwanden alle benutzerdaten ^^

der typ war klever

jop, anscheinend waren alle Daten in den Arbeitsspeicher von 16GB gschrieben.

OutOfRange · 23. Februar 2006

du kannst ansich das gesamte os ins ram laden beim booten...aber NAJA

br@insc@n · 23. Februar 2006

Also wenn sie mir nen Dual Opteron und 16 GB RAM beschlagnahmte, wäre das meine grösste Sorge. Ich denke nicht, dass sie in belangen können mit ner hohen Strafe, eben weil angeblich die Beweise fehlen und zweitens er ja nichts gehostet hat.

Saemu · 23. Februar 2006

er is ja schon wieder frei

br@insc@n · 23. Februar 2006

Von wo haste die Infos?

Ah, dann kann er ja seine Server, die er im Keller versteckt hat, wieder hochfahren

[DoD][Planetbuster] · 23. Februar 2006

Naja, schade schade!

Ich habe mir da schon einige male gedanken darüber gemacht.
Und es gäbe eine Möglichkeit ein neues Filesharing Programm zu coden bei dem es absolut unmöglich wäre einem einzelnen User zu beweisen was er Shart oder heunterlädt.

Nur leider kann ich nicht Coden.

Hier zur Idee:
Ein neues Filesharing Tool oder Addon coden, dass folgende merkmale hat.
1. Alle Connection von User zu User werden verschlüsselt (3des z.B)
2. 80% des Filesharings laufen direkt (p2p) 20% werden über andere User weitergeleitet.

Beispiel einer Connection:
User logt sich beim Server ein und erhält eine ID, danach wird eine Liste der freigegebenen Files an den Server gesendet.
Macht nun jemand eine Anfrage an den Server, dann wird dort ermittelt welche User dieses File haben.
Haben z.B 5 User das File werden 4 User direkt an den Anfrageclient übergeben und es werden 4 verschlüsselte p2p connections geöffnet.
Zudem wird eine weitere Connection zu einem Dummy User hergstellt welcher dann vom server die anweisung erhält das gleiche File das vom Originalen Client bereits mit 4 Connections verbunden ist auch zu öffnen und die Daten an den Original Client weiterzuleiten.
So werden 4 der 5 connections direkt zu den Inhabern des Files gemacht, und eine über einen anderen User weitergeleitet.
Der Client kann aber nicht erkennen welche connections weitergeleitet werden und welche direkt zum File führen.
So ist es nicht möglich jemandem zu beweisen, dass er das File wirklich auf seinem Rechner hat.
Denn ein Client (z.B Inet Polizist) kann nicht erkennen wer das File wirklich hat.

Zudem werden sämtliche Connections verschlüsselt. Es wäre also nicht möglich herauszufinden was gerade ausgetauscht wird.
Und auch der Server anbieter ist sehr schwer angreifbar, denn auch er kann nicht feststellen welche Daten im Netzwerk geshart werden.

Ich warte schon lange darauf das jemand ein solches Filesharing-Tool entwickelt und Onlinestellt.
Danach wäre die Strafverfolgung so gut wie unmöglich.